編集

いつもお世話になっております。

表示方法についてご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。

弊社では、弥生会計を使用を使用しておりますが、表示方法でとても気になる部分がございます。

その部分とは試算表での減価償却累計額の表示の部分ですが…

（数字は適当です）
■有形固定資産
　　車両運搬具　　　　　100
　　減価償却累計額　△　20

　有形固定資産計　　　　80

■無形固定資産　
　　ソフトウェア　　　　100
　無形固定資産計　　　　100

となっており、ソフトウェアの減価償却累計額の分も有形固定資産の減価償却累計額の中に含まれて表示されております。（補助コードは作成しております。）

こうなると無形固定資産の減価償却累計額が、有形固定資産の法に表示され、変だと思うのですが、この表示方法は、適切なのでしょうか？

いつもお世話になっております。

表示方法についてご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。

弊社では、弥生会計を使用を使用しておりますが、表示方法でとても気になる部分がございます。

その部分とは試算表での減価償却累計額の表示の部分ですが…

（数字は適当です）
■有形固定資産
　　車両運搬具　　　　　100
　　減価償却累計額　△　20

　有形固定資産計　　　　80

■無形固定資産　
　　ソフトウェア　　　　100
　無形固定資産計　　　　100

となっており、ソフトウェアの減価償却累計額の分も有形固定資産の減価償却累計額の中に含まれて表示されております。（補助コードは作成しております。）

こうなると無形固定資産の減価償却累計額が、有形固定資産の法に表示され、変だと思うのですが、この表示方法は、適切なのでしょうか？

編集

ソフトウェアについても減価償却累計額を使って管理をしたい場合は、無形固定資産に新たに勘定科目（補助ではない）を設定しなければご希望の形には表示されません。

ただ、無形固定資産の場合には一般的に償却累計額は直接減額で表示されますので、償却累計額を試算表で分かるようにしておきたいというニーズがなければ、あえて勘定科目をつくる必要はないと思います。

ソフトウェアについても減価償却累計額を使って管理をしたい場合は、無形固定資産に新たに勘定科目（補助ではない）を設定しなければご希望の形には表示されません。

ただ、無形固定資産の場合には一般的に償却累計額は直接減額で表示されますので、償却累計額を試算表で分かるようにしておきたいというニーズがなければ、あえて勘定科目をつくる必要はないと思います。

返信