編集

こんにちは。
いつもこちらで勉強させて頂いています。

弊社は親会社（株を100％所有している法人）より
資金の借入を行っております。

そこで現物出資による増資をおこないました。
その際の仕訳は下記の通りです。

****　借入金/資本金　****

その後、親会社より
「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
と言われました。

この話を私の上司（経理素人）が聞いたようなのですが
これ以上の説明は出来ないみたいです。

親会社との連絡は上司が窓口なので
何度聞いても要領を得ずに困っています。。。。

どなたか、この意味を推測して
説明してくださる方はいらっしゃいませんか？（＞＜；

こんにちは。
いつもこちらで勉強させて頂いています。

弊社は親会社（株を100％所有している法人）より
資金の借入を行っております。

そこで現物出資による増資をおこないました。
その際の仕訳は下記の通りです。

****　借入金/資本金　****

その後、親会社より
「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
と言われました。

この話を私の上司（経理素人）が聞いたようなのですが
これ以上の説明は出来ないみたいです。

親会社との連絡は上司が窓口なので
何度聞いても要領を得ずに困っています。。。。

どなたか、この意味を推測して
説明してくださる方はいらっしゃいませんか？（＞＜；

編集

Karzさん
さらにお付き合い下さいまして、ありがとうございます。

＞保有割合が変わらないので100％の親子関係のままです。
なるほど。親子関係は変わらないんですね。
現状が把握出来たのが、嬉しいです。これを元に考えてみますね。
曖昧な情報なのに、色々と推測して下さって感謝です。

PTAさん
こんにちは。
別トピですがPTAさんの経理を勉強する姿勢に感服してましたので
コメントいただいて嬉しいです。

＞子会社にしたいとか、できればという選択の問題ではなく
＞親会社の意思に関係なくどう考えても子会社として認識しなければ違法です。
断言していただいて、ホッとしました。
ネットなどでいくら調べても、上司の言葉に当てはまるものが見つからず
自分の検索の仕方が悪いのかも・・・と思っていました。

さらに今朝、上司に聞いてみました。
外国語を話せない人に「外国人が何を言ったか再現して下さい」と言う感じなので
かなりあやふやですが、少しの情報を引き出せました。
「現金を動かして増資しなかった為に、連結決算ができなくなった」と言われたようです。

＞「子会社に余剰資金をプールしたいが、現物出資を行ったためできない」
このニュアンスが、一番近いような感じがします。（まったくの動物勘ですが＾＾；）
ヒントを頂いたので、自分でもさらに調べてみます。

本当は当事者に聞くのが早いのですが
親会社への連絡を上司が極端に恐れていて、許可をくれません(涙）

Karzさん
さらにお付き合い下さいまして、ありがとうございます。

＞保有割合が変わらないので100％の親子関係のままです。
なるほど。親子関係は変わらないんですね。
現状が把握出来たのが、嬉しいです。これを元に考えてみますね。
曖昧な情報なのに、色々と推測して下さって感謝です。

PTAさん
こんにちは。
別トピですがPTAさんの経理を勉強する姿勢に感服してましたので
コメントいただいて嬉しいです。

＞子会社にしたいとか、できればという選択の問題ではなく
＞親会社の意思に関係なくどう考えても子会社として認識しなければ違法です。
断言していただいて、ホッとしました。
ネットなどでいくら調べても、上司の言葉に当てはまるものが見つからず
自分の検索の仕方が悪いのかも・・・と思っていました。

さらに今朝、上司に聞いてみました。
外国語を話せない人に「外国人が何を言ったか再現して下さい」と言う感じなので
かなりあやふやですが、少しの情報を引き出せました。
「現金を動かして増資しなかった為に、連結決算ができなくなった」と言われたようです。

＞「子会社に余剰資金をプールしたいが、現物出資を行ったためできない」
このニュアンスが、一番近いような感じがします。（まったくの動物勘ですが＾＾；）
ヒントを頂いたので、自分でもさらに調べてみます。

本当は当事者に聞くのが早いのですが
親会社への連絡を上司が極端に恐れていて、許可をくれません(涙）

返信