編集

こんにちは。
いつもこちらで勉強させて頂いています。

弊社は親会社（株を100％所有している法人）より
資金の借入を行っております。

そこで現物出資による増資をおこないました。
その際の仕訳は下記の通りです。

****　借入金/資本金　****

その後、親会社より
「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
と言われました。

この話を私の上司（経理素人）が聞いたようなのですが
これ以上の説明は出来ないみたいです。

親会社との連絡は上司が窓口なので
何度聞いても要領を得ずに困っています。。。。

どなたか、この意味を推測して
説明してくださる方はいらっしゃいませんか？（＞＜；

こんにちは。
いつもこちらで勉強させて頂いています。

弊社は親会社（株を100％所有している法人）より
資金の借入を行っております。

そこで現物出資による増資をおこないました。
その際の仕訳は下記の通りです。

****　借入金/資本金　****

その後、親会社より
「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
と言われました。

この話を私の上司（経理素人）が聞いたようなのですが
これ以上の説明は出来ないみたいです。

親会社との連絡は上司が窓口なので
何度聞いても要領を得ずに困っています。。。。

どなたか、この意味を推測して
説明してくださる方はいらっしゃいませんか？（＞＜；

編集

あくまでも妄想ですが（笑

１００％の親子関係が、現物出資をして１００％の親子関係では無くなってしまった、と言うことではないでしょうか？

＞「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
支配関係が崩れて子会社に該当しなくなった？

＞「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
言葉の通り子会社（関係会社）では無くなったので借入以外の方法で資金が回せなくなった？

＞「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
現物出資ではなく、繰上返済などをすれば良かった？

妄想なんで当てにしないでくださいね

あくまでも妄想ですが（笑

１００％の親子関係が、現物出資をして１００％の親子関係では無くなってしまった、と言うことではないでしょうか？

＞「子会社にしたいが現物出資を行ったために、出来ない」
支配関係が崩れて子会社に該当しなくなった？

＞「子会社にできたら、借入金ではなく、資金が回せるようになる」
言葉の通り子会社（関係会社）では無くなったので借入以外の方法で資金が回せなくなった？

＞「増資の際、現金を動かしていたら良かったのに」
現物出資ではなく、繰上返済などをすれば良かった？

妄想なんで当てにしないでくださいね

返信