編集

　いつもここの皆様には助けていただいています。

先日、弊社の過去の輸入時の書類や送金記録等を見ていて不安になりました。

実際の仕入れ価格の１/３くらいの物が幾つか見つかったのです。

仕入れ額とインボイス価格があっていないのです。

私は輸入時のインボイス価格を仕入高として計上しているのですが、前任の方のように相手の会社（海外）への送金金額を仕入高として良いのでしょうか？？

今期のことですが、私が入社前で前任の方はすでに退社されているので、確かなことも分からなず、困っています。

弊社の場合、支払い代金は先払いなので、
海外送金時は、【前払い金】⇔【預金】
輸入時には　　【仕入高】⇔【前払い金】
として処理しています。

　どうぞ宜しくお願いいたします。

　いつもここの皆様には助けていただいています。

先日、弊社の過去の輸入時の書類や送金記録等を見ていて不安になりました。

実際の仕入れ価格の１/３くらいの物が幾つか見つかったのです。

仕入れ額とインボイス価格があっていないのです。

私は輸入時のインボイス価格を仕入高として計上しているのですが、前任の方のように相手の会社（海外）への送金金額を仕入高として良いのでしょうか？？

今期のことですが、私が入社前で前任の方はすでに退社されているので、確かなことも分からなず、困っています。

弊社の場合、支払い代金は先払いなので、
海外送金時は、【前払い金】⇔【預金】
輸入時には　　【仕入高】⇔【前払い金】
として処理しています。

　どうぞ宜しくお願いいたします。

編集

こんにちは。


仕入れ額とインボイス価格があっていないのです。

私は輸入時のインボイス価格を仕入高として計上しているのですが、前任の方のように相手の会社（海外）への送金金額を仕入高として良いのでしょうか？？

この件ですが、海外送金金額の「根拠」となる書類は残っているのでしょうか?

（1）海外送金額の根拠となる「invoice」
（2）通関等をする際の提出書類としての「invoice」

の2通がある、ということであれば、
IVYさんのおっしゃる通りで『脱税』目的ではないかと、私も思います。

そして、その場合、本来の仕入額(＝支払額）が（1）であるので、それを仕入額として計上する事自体は当然かもしれません・・・
ただ、通常は輸入品の仕入証憑として、

*輸入諸掛等の書類一式
*支払根拠のinvoice

を合わせて保管してると思うので、調査が入ればすぐにバレルと思いますが・・・
支払根拠のinvoice（1）と輸入諸掛等の書類のinvoice（2）が違うわけですから・・・

もし、（1）がないのであれば、

（3）仕入額の送金時に他の支払を一緒にしている(契約料とか？）
（4）仕入支払に見せかけて、後からPay Backしてもらって誰かの財布に入ってる

とか考えられますよね（＞＜）

（3）であれば、単純な仕訳間違いかもしれません。
（4）であれば、『横領』

ですよね・・・・

いずれにしても、証憑となる書類を整理して、
こちらで質問されたような感じで不明な分を
税理士等に相談された方がいいと思います。

こんにちは。


仕入れ額とインボイス価格があっていないのです。

私は輸入時のインボイス価格を仕入高として計上しているのですが、前任の方のように相手の会社（海外）への送金金額を仕入高として良いのでしょうか？？

この件ですが、海外送金金額の「根拠」となる書類は残っているのでしょうか?

（1）海外送金額の根拠となる「invoice」
（2）通関等をする際の提出書類としての「invoice」

の2通がある、ということであれば、
IVYさんのおっしゃる通りで『脱税』目的ではないかと、私も思います。

そして、その場合、本来の仕入額(＝支払額）が（1）であるので、それを仕入額として計上する事自体は当然かもしれません・・・
ただ、通常は輸入品の仕入証憑として、

*輸入諸掛等の書類一式
*支払根拠のinvoice

を合わせて保管してると思うので、調査が入ればすぐにバレルと思いますが・・・
支払根拠のinvoice（1）と輸入諸掛等の書類のinvoice（2）が違うわけですから・・・

もし、（1）がないのであれば、

（3）仕入額の送金時に他の支払を一緒にしている(契約料とか？）
（4）仕入支払に見せかけて、後からPay Backしてもらって誰かの財布に入ってる

とか考えられますよね（＞＜）

（3）であれば、単純な仕訳間違いかもしれません。
（4）であれば、『横領』

ですよね・・・・

いずれにしても、証憑となる書類を整理して、
こちらで質問されたような感じで不明な分を
税理士等に相談された方がいいと思います。

返信