編集

私は会社で経理をしています。

当社では支払先に支払手形の送料を当社で立替えている為、送料相当分を支払先より切手で頂いております。

これは問題ないと思うのですが、その送料分を支払額より相殺して手形を発行したいのですが、商法等法律では問題はないのでしょうか？

また、問題なければ、その場合、支払う側（送付先）の領収書の扱いはどうなるのでしょうか。

よく受取手形を頂いて、送料を差し引いてるケースが多々あるのですが、ほとんどの会社で送料に対する領収書を発行していません。（送付先）

このあたりが無知な為、悩んでいます。
わかる方がおられたら、教えてください。

私は会社で経理をしています。

当社では支払先に支払手形の送料を当社で立替えている為、送料相当分を支払先より切手で頂いております。

これは問題ないと思うのですが、その送料分を支払額より相殺して手形を発行したいのですが、商法等法律では問題はないのでしょうか？

また、問題なければ、その場合、支払う側（送付先）の領収書の扱いはどうなるのでしょうか。

よく受取手形を頂いて、送料を差し引いてるケースが多々あるのですが、ほとんどの会社で送料に対する領収書を発行していません。（送付先）

このあたりが無知な為、悩んでいます。
わかる方がおられたら、教えてください。

編集

ご回答ありがとうございました。

過去の振込手数料での事例で取立債務（受取側負担）や持参債務（支払側負担）等、初めて聞く言葉で非常に参考になりました。

日本の商慣習的なものもある事もわかりました。

支払額から送料分を相殺して手形を発行し、相殺領収書は発行しない方向で進めようと思います。

１つ疑問なのですが、dasrechtさんの言われる『差し引いた送料相当額は、本質的には売上値引き』という事が引っかかるのですが、値引きは受取側がするもので、支払う側がその様な解釈をしてもいいのでしょうか？
商慣習的なものなのでしょうか？

よろしければ教えてください。

ご回答ありがとうございました。

過去の振込手数料での事例で取立債務（受取側負担）や持参債務（支払側負担）等、初めて聞く言葉で非常に参考になりました。

日本の商慣習的なものもある事もわかりました。

支払額から送料分を相殺して手形を発行し、相殺領収書は発行しない方向で進めようと思います。

１つ疑問なのですが、dasrechtさんの言われる『差し引いた送料相当額は、本質的には売上値引き』という事が引っかかるのですが、値引きは受取側がするもので、支払う側がその様な解釈をしてもいいのでしょうか？
商慣習的なものなのでしょうか？

よろしければ教えてください。

返信