編集

先日、代引きにて商品が届き
運送会社発行の領収書を受け取りました。
代引きの領収書も正式な領収書と認められると覚えています。
金額171,450円で収入印紙はありませんでしたが、
印紙税申告納付承認済の文面があり問題ありません。

商品を開封すると、購入元の領収書も同封されていました。
当然金額171,450円で、収入印紙はありませんでした。
購入元に問いあわせたところ
「印紙税申告納付承認済みの宅配業者の領収書には、
すでに弊社負担にて収入印紙代金が含まれておりますため、
当社発行の領収書には、印紙は貼られません」
とのことでした。

収入印紙は領収書を発行することに対する課税という考え方からすれば
イマイチ納得がいかないのですが・・・
問題ないのでしょうか。
ご教授ください。

先日、代引きにて商品が届き
運送会社発行の領収書を受け取りました。
代引きの領収書も正式な領収書と認められると覚えています。
金額171,450円で収入印紙はありませんでしたが、
印紙税申告納付承認済の文面があり問題ありません。

商品を開封すると、購入元の領収書も同封されていました。
当然金額171,450円で、収入印紙はありませんでした。
購入元に問いあわせたところ
「印紙税申告納付承認済みの宅配業者の領収書には、
すでに弊社負担にて収入印紙代金が含まれておりますため、
当社発行の領収書には、印紙は貼られません」
とのことでした。

収入印紙は領収書を発行することに対する課税という考え方からすれば
イマイチ納得がいかないのですが・・・
問題ないのでしょうか。
ご教授ください。

編集

着金してから発送しているのではないのに
発送段階で既に商品に同封されているので、
販売元が発行した方は厳密な意味では
受取を証する書面とみなされないのかも
しれません。（後からその「領収証」を
見る人間にはその辺の事情は判らない
ですけれども）

dasrechtさんのご提示のヤマトのページで
ことさらに「発送原票」と書いてあるのは
そういうことなのではないかと思います。
（ヤマトが受取の事実を証するものでは
ありませんというような記載のある
「領収証（発送原票）」のフォームを
用意していて、これを使えば印紙不要である旨
当局にも確認している、というようなことが
ありうる。まあそうだとしても、本件も
そうだとは限りませんが）

いずれにせよ領収証のカテゴリーなので、
印紙税不納付だとしても責めを負うのは
販売元のみですから、購入側としては
深く考えずに高見の見物でもいいのかな、
という気もします。

着金してから発送しているのではないのに
発送段階で既に商品に同封されているので、
販売元が発行した方は厳密な意味では
受取を証する書面とみなされないのかも
しれません。（後からその「領収証」を
見る人間にはその辺の事情は判らない
ですけれども）

dasrechtさんのご提示のヤマトのページで
ことさらに「発送原票」と書いてあるのは
そういうことなのではないかと思います。
（ヤマトが受取の事実を証するものでは
ありませんというような記載のある
「領収証（発送原票）」のフォームを
用意していて、これを使えば印紙不要である旨
当局にも確認している、というようなことが
ありうる。まあそうだとしても、本件も
そうだとは限りませんが）

いずれにせよ領収証のカテゴリーなので、
印紙税不納付だとしても責めを負うのは
販売元のみですから、購入側としては
深く考えずに高見の見物でもいいのかな、
という気もします。

返信