ログイン
メニュー
助け合い
経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
減価償却の見直し
減価償却の見直し
2007/02/24 22:41
Re: 減価償却の見直し 税法改正問題の正しい理解のために
2007/03/01 10:24
＞私は自分なりの論拠を固めて提出したのに、監査法人が、まだ公式見解は出せないと言っているだけです。
コメント：
２５０％定率法は税務の話しです。これから離れて考えてみては、と思います。税務から離れて当社の費用配分の方法としてこのようにしたいと、論拠を示して監査法人に検討を依頼してみては？
２５０%定率法がらみの方法では、ルールやその取扱いの詳細が明確になっていない以上、監査法人が公式見解を出せないのもある程度は理解できます。御社だけのことではないわけですから。
しかし、２５０％定率法から離れた方法であれば、御社の費用配分の問題（＝個別の問題）です。今回の改正がない状態で考えてみます。従来の減価償却の方法が環境の変化に合わないので償却方法を見直し、より適切な費用配分となる新しい方法に変更したいというようにもっていってはと思います。
�ヾ超�の変化については、耐用年数経過時点で償却が完了するようにしたいという考えは、税務もそれが実状に合っていると認識しているわけですから、「環境が変わっている」という認識は認められると思います。�△△箸禄�却の方法の問題です。
新しい方法が認められ適用される場合には、税務との調整は必要になると思われますが、それは申告調整で対応します。結果としては、今回の改正の税務上のメリットをフルに享受できないこともあるでしょう。
＞＞もちろん会計基準や指針が今後出てくれば、それも踏まえて判断します。
＞残念ながらそれでは遅い。あなたのせいではありませんが。
コメント：
私が前に申し上げたのは、「現状では」こう判断する（＝案はOK、あるいは問題ありと判断をする）、しかし、会計基準や指針がその後に出されれば、現状での判断（結論）は修正されることがあるかもしれない、という意味でした。基準等が出されてから「初めて」判断すると申し上げたわけではありません。文字だけの説明には難しいものがあるように感じました。
以上
＞私は自分なりの論拠を固めて提出したのに、監査法人が、まだ公式見解は出せないと言っているだけです。
コメント：
２５０％定率法は税務の話しです。これから離れて考えてみては、と思います。税務から離れて当社の費用配分の方法としてこのようにしたいと、論拠を示して監査法人に検討を依頼してみては？
２５０%定率法がらみの方法では、ルールやその取扱いの詳細が明確になっていない以上、監査法人が公式見解を出せないのもある程度は理解できます。御社だけのことではないわけですから。
しかし、２５０％定率法から離れた方法であれば、御社の費用配分の問題（＝個別の問題）です。今回の改正がない状態で考えてみます。従来の減価償却の方法が環境の変化に合わないので償却方法を見直し、より適切な費用配分となる新しい方法に変更したいというようにもっていってはと思います。
�ヾ超�の変化については、耐用年数経過時点で償却が完了するようにしたいという考えは、税務もそれが実状に合っていると認識しているわけですから、「環境が変わっている」という認識は認められると思います。�△△箸禄�却の方法の問題です。
新しい方法が認められ適用される場合には、税務との調整は必要になると思われますが、それは申告調整で対応します。結果としては、今回の改正の税務上のメリットをフルに享受できないこともあるでしょう。
＞＞もちろん会計基準や指針が今後出てくれば、それも踏まえて判断します。
＞残念ながらそれでは遅い。あなたのせいではありませんが。
コメント：
私が前に申し上げたのは、「現状では」こう判断する（＝案はOK、あるいは問題ありと判断をする）、しかし、会計基準や指針がその後に出されれば、現状での判断（結論）は修正されることがあるかもしれない、という意味でした。基準等が出されてから「初めて」判断すると申し上げたわけではありません。文字だけの説明には難しいものがあるように感じました。
以上
0
- ツリー表示
- まとめて表示
| No. | タイトル | 投稿者 | 投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2007/02/24 22:41 | ||
| 1 | PTA | 2007/02/24 23:58 | |
| 2 | 2007/02/25 00:27 | ||
| 3 | kei8 | 2007/02/25 09:00 | |
| 4 | PTA | 2007/02/26 21:48 | |
| 5 | kei8 | 2007/02/27 12:58 | |
| 6 | kei8 | 2007/02/27 13:14 | |
| 7 | PTA | 2007/02/28 08:15 | |
| 8 | kei8 | 2007/02/28 09:11 | |
| 9 | PTA | 2007/02/28 23:44 | |
| 10 | kei8 | 2007/03/01 10:24 | |
| 11 | PTA | 2007/03/01 23:48 |