編集

当初、社宅としてマンションを借り上げ、従業員に提供しておりました。
しかし、従業員の住宅手当を加算する代わりに、ここの家賃を自分で支払いなさいという話になりました。
マンションを借りている名義は会社のまま、家賃を支払っているのは従業員、という形になってしまいます。
敷金は会社が支払っておりますし、引き払った時にかかる現状復旧の費用も会社の敷金から負担する予定です。
これってマンションの名義を変えていない事で、問題が発生しますでしょうか？

当初、社宅としてマンションを借り上げ、従業員に提供しておりました。
しかし、従業員の住宅手当を加算する代わりに、ここの家賃を自分で支払いなさいという話になりました。
マンションを借りている名義は会社のまま、家賃を支払っているのは従業員、という形になってしまいます。
敷金は会社が支払っておりますし、引き払った時にかかる現状復旧の費用も会社の敷金から負担する予定です。
これってマンションの名義を変えていない事で、問題が発生しますでしょうか？

編集

こんにちは。

当社も近くのマンションを借上げして従業員への貸出を
しています。jetwindさんの所と同様に、敷金・現状復帰
の費用も会社負担です。これについては、問題ないと思
います。
ちなみに、家賃については従業員が税法上負担すべき金
額のみ給与控除して差額は、会社が支払っています。
家主へは、会社名義で全額振込処理をしています。

名義についてですが、家主さんとしては、借主はあくまで
会社になっており、支払をするのがjetwindさんの所の社員
となっている。それを理解されていれば良いんではないで
しょうか。

但し、従業員にしてみれば、給与課税になっているので、
損得で考えるとどちらがいいのかは…
http://www.taxanswer.nta.go.jp/2597.htm

こんにちは。

当社も近くのマンションを借上げして従業員への貸出を
しています。jetwindさんの所と同様に、敷金・現状復帰
の費用も会社負担です。これについては、問題ないと思
います。
ちなみに、家賃については従業員が税法上負担すべき金
額のみ給与控除して差額は、会社が支払っています。
家主へは、会社名義で全額振込処理をしています。

名義についてですが、家主さんとしては、借主はあくまで
会社になっており、支払をするのがjetwindさんの所の社員
となっている。それを理解されていれば良いんではないで
しょうか。

但し、従業員にしてみれば、給与課税になっているので、
損得で考えるとどちらがいいのかは…
http://www.taxanswer.nta.go.jp/2597.htm

返信