編集

以前のスレッドを検索してみたのですが
見当たらなかったので掲示させて頂きました。

謄本や印鑑証明書用の証紙？代の勘定科目を
今までは「租税公課」で処理をしていたのですが
会計事務所の事務員さんより「雑費」にして下さい、と言われました。

また、納税証明書の発行手数料も「雑費」と言われました。

「雑費」で処理しても問題がないのでしょうか？
サイトを探してみたのですが、見つからなくて、
こちらにカキコミさせて頂きました。
どこか良いサイトがありましたら教えて頂ければ幸です。
宜しくお願い致します。

以前のスレッドを検索してみたのですが
見当たらなかったので掲示させて頂きました。

謄本や印鑑証明書用の証紙？代の勘定科目を
今までは「租税公課」で処理をしていたのですが
会計事務所の事務員さんより「雑費」にして下さい、と言われました。

また、納税証明書の発行手数料も「雑費」と言われました。

「雑費」で処理しても問題がないのでしょうか？
サイトを探してみたのですが、見つからなくて、
こちらにカキコミさせて頂きました。
どこか良いサイトがありましたら教えて頂ければ幸です。
宜しくお願い致します。

編集

sika-sikaさんに質問です。

自分は、先に書きましたように、必ずしも「印紙＝税」では
ないと習いました。

「印紙を買ったのだ。」という側面に着目して「租税公課」>
という解釈ですと、即ち「印紙＝税」になってしまうようで
抵抗があるのですが…。
（因みにうちは内容によって「諸手数料」で処理してます）

これは、本来「印紙＝税」が正しいということでしょうか？
それとも、正しいとは言えないけれど「決算のときの消費税の
計算チェックが楽チン」だし、慣習・金額が小さい等の理由で
特に問題がないのでこれで処理している、という事でしょうか？

明瞭性の原則＞そうですね。
雑費処理に関しましては「雑費は余り良くないなぁ」と
思いつつ、「会計事務所に意図があるのかもしれないし」と
考え安直に書いてしまいました。失礼しました。

sika-sikaさんに質問です。

自分は、先に書きましたように、必ずしも「印紙＝税」では
ないと習いました。

「印紙を買ったのだ。」という側面に着目して「租税公課」>
という解釈ですと、即ち「印紙＝税」になってしまうようで
抵抗があるのですが…。
（因みにうちは内容によって「諸手数料」で処理してます）

これは、本来「印紙＝税」が正しいということでしょうか？
それとも、正しいとは言えないけれど「決算のときの消費税の
計算チェックが楽チン」だし、慣習・金額が小さい等の理由で
特に問題がないのでこれで処理している、という事でしょうか？

明瞭性の原則＞そうですね。
雑費処理に関しましては「雑費は余り良くないなぁ」と
思いつつ、「会計事務所に意図があるのかもしれないし」と
考え安直に書いてしまいました。失礼しました。

返信