編集

交際費課税の改正により
平成18年4月〜平成20年３月末まで、一人当たり５，０００円以内の飲食代が損金算入が認められるようになりましたがこれは税抜き５０００円ですか？。もしそうだとしたら、実務ではよく税込みで二人で１万とか３人で１万五千円とかいった飲食代の金額がでてくるのですがこれはやはり交際費になってしまうのでしょうか？

またこれはスナックのような場所でも適用してもよいのでしょうか？

交際費課税の改正により
平成18年4月〜平成20年３月末まで、一人当たり５，０００円以内の飲食代が損金算入が認められるようになりましたがこれは税抜き５０００円ですか？。もしそうだとしたら、実務ではよく税込みで二人で１万とか３人で１万五千円とかいった飲食代の金額がでてくるのですがこれはやはり交際費になってしまうのでしょうか？

またこれはスナックのような場所でも適用してもよいのでしょうか？

編集

ありゃ。kamehenさん、それはさすがに税法に寄り過ぎかと。
税法は、特にその措置法は、簿記会計での勘定科目の扱いを
定めているわけではありませんよね？
であれば、税法規定をそのままもってきての説明は、
論理飛躍があるかと思いますよん。

たぶん、
中小企業なら仕訳上も、税法基準で交際費とそれ以外とを切り分けているのが多い
→　今回は交際費の幅が狭まったので、それに合わせて仕分けて良さそうに見える
→　しかし、今回は時限立法であるし、税法の扱いは損金算入だけど交際費がベース
→　税法に合わせて仕分けるなら、交際費とすべき
という流れなのでしょうね。


で、ここからは、簿記会計優先派の私の意見。

今まで交際費にしていたものを振り返ってみて、
5,000円基準を当てはめて損金不算入にならなくなる分なんて、
金額を合計したところで売上高の１％にも満たないはずではないでしょうか。

だったら、決算書全体で見て明らかに少額、
そんなん科目のこだわりを緩めちまってＯＫＯＫ！（重要性の原則）
→　交際費にしなくてＯＫ
だと思いますよ〜。

税務署が何か言うてきたら、
「ふーん、税法が勘定科目を決めてるとでも言いたいん？」
と追い込んであげると、楽しくなりそうです〜。


ちなみに、別表上の扱いは、損金算入ＯＫとなっているのだから、
素直に損金へ含ませておけばいいのではないでしょかね〜。

ありゃ。kamehenさん、それはさすがに税法に寄り過ぎかと。
税法は、特にその措置法は、簿記会計での勘定科目の扱いを
定めているわけではありませんよね？
であれば、税法規定をそのままもってきての説明は、
論理飛躍があるかと思いますよん。

たぶん、
中小企業なら仕訳上も、税法基準で交際費とそれ以外とを切り分けているのが多い
→　今回は交際費の幅が狭まったので、それに合わせて仕分けて良さそうに見える
→　しかし、今回は時限立法であるし、税法の扱いは損金算入だけど交際費がベース
→　税法に合わせて仕分けるなら、交際費とすべき
という流れなのでしょうね。


で、ここからは、簿記会計優先派の私の意見。

今まで交際費にしていたものを振り返ってみて、
5,000円基準を当てはめて損金不算入にならなくなる分なんて、
金額を合計したところで売上高の１％にも満たないはずではないでしょうか。

だったら、決算書全体で見て明らかに少額、
そんなん科目のこだわりを緩めちまってＯＫＯＫ！（重要性の原則）
→　交際費にしなくてＯＫ
だと思いますよ〜。

税務署が何か言うてきたら、
「ふーん、税法が勘定科目を決めてるとでも言いたいん？」
と追い込んであげると、楽しくなりそうです〜。


ちなみに、別表上の扱いは、損金算入ＯＫとなっているのだから、
素直に損金へ含ませておけばいいのではないでしょかね〜。

返信