編集

いつもお世話になっております。
どうしてよいのかわからず、こちらに質問させていただきます。

業者さんからの請求書ですが、社判・社印の押印の無いものが郵送されてきました。

どうしていいのかわからず上司に相談したところ、請求書の送り主である業者さんに確認してもらい、「正式な請求書だから、それで処理して」と言われました。

請求書の用紙自体で、私はその業者さんだとわかるのですが、知らない人が見たらどこの業者さんの請求書かわかりません。

社判・社印の押印無き請求書は、このまま処理しても問題ないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

いつもお世話になっております。
どうしてよいのかわからず、こちらに質問させていただきます。

業者さんからの請求書ですが、社判・社印の押印の無いものが郵送されてきました。

どうしていいのかわからず上司に相談したところ、請求書の送り主である業者さんに確認してもらい、「正式な請求書だから、それで処理して」と言われました。

請求書の用紙自体で、私はその業者さんだとわかるのですが、知らない人が見たらどこの業者さんの請求書かわかりません。

社判・社印の押印無き請求書は、このまま処理しても問題ないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

編集

こんにちは。
相変わらず、上司さん対応に苦労されているようで。。。

さて、簿記会計の手続きにおいては、
立証性が要求されると考えられています。
なお、正規簿記の原則という観点から、他にも要求される点はあります。
そして、旧商法においても会計帳簿は整然と・・という条文があったことからも、
立証性は求められていると考えられます。
（会社法施行になりましたが、この条文、今でも生きているんでしょうか？）

その立証性とは、起票されたことが書類によって立証可能であることです。
この場合、会計監査や税務調査などを考慮すれば、
誰から見ても「そりゃそうだよね」のレベルであることが必要と思われます。

>社判・社印の押印無き請求書は、このまま処理しても問題ないのでしょうか？

法的には問題はないと思いますが、
正規簿記の原則を満たすものではないと思われます。

こんにちは。
相変わらず、上司さん対応に苦労されているようで。。。

さて、簿記会計の手続きにおいては、
立証性が要求されると考えられています。
なお、正規簿記の原則という観点から、他にも要求される点はあります。
そして、旧商法においても会計帳簿は整然と・・という条文があったことからも、
立証性は求められていると考えられます。
（会社法施行になりましたが、この条文、今でも生きているんでしょうか？）

その立証性とは、起票されたことが書類によって立証可能であることです。
この場合、会計監査や税務調査などを考慮すれば、
誰から見ても「そりゃそうだよね」のレベルであることが必要と思われます。

>社判・社印の押印無き請求書は、このまま処理しても問題ないのでしょうか？

法的には問題はないと思いますが、
正規簿記の原則を満たすものではないと思われます。

返信