編集

いつもお世話になり、大変助かっております。

『未払金』と『未払費用』の違いがわからなくなってしまい、お願い致します。

上司より、費用発生時に未払いとするものは『未払費用』として処理するよう指示を受けて参りました。

しかし、普段は『未払金』として処理をしておき、決算時の処理で『未払費用』とするような気がするのですが･･･？

普段の未払い発生時に、費用は『未払費用』として処理をしてもいいのでしょうか？

私の間違いだと思うのですが、正しい処理を理解したく、お願い致します。

いつもお世話になり、大変助かっております。

『未払金』と『未払費用』の違いがわからなくなってしまい、お願い致します。

上司より、費用発生時に未払いとするものは『未払費用』として処理するよう指示を受けて参りました。

しかし、普段は『未払金』として処理をしておき、決算時の処理で『未払費用』とするような気がするのですが･･･？

普段の未払い発生時に、費用は『未払費用』として処理をしてもいいのでしょうか？

私の間違いだと思うのですが、正しい処理を理解したく、お願い致します。

編集

Tyarubouさん　こんにちは。

先にo_kさんが書かれていますが、
copapaさん、o_kさんが言われている処理方法が正しい処理です。（この正しいは、企業会計原則にしたがっているという事です。）
私が、初めに記載したものと3回目に記載した内容は、企業会計原則に沿ったものではありませんが、中小企業でこの処理をしていたからといって、税務署から指摘をうけることはないと思います。（現に当社は指摘されてきていません。税金計算に関係ないので特に指摘はないのだと思います。）
問題としては、貸借対照表の「未払金」と「未払費用」の金額が変るということです。
貸借対照表を見慣れている人がみれば、未払金が少なく、未払費用が多いと感じるかもしれませんが、決まったルールで計上していれば、特に問題ないのかなと個人的に思っています。

Tyarubouさん　こんにちは。

先にo_kさんが書かれていますが、
copapaさん、o_kさんが言われている処理方法が正しい処理です。（この正しいは、企業会計原則にしたがっているという事です。）
私が、初めに記載したものと3回目に記載した内容は、企業会計原則に沿ったものではありませんが、中小企業でこの処理をしていたからといって、税務署から指摘をうけることはないと思います。（現に当社は指摘されてきていません。税金計算に関係ないので特に指摘はないのだと思います。）
問題としては、貸借対照表の「未払金」と「未払費用」の金額が変るということです。
貸借対照表を見慣れている人がみれば、未払金が少なく、未払費用が多いと感じるかもしれませんが、決まったルールで計上していれば、特に問題ないのかなと個人的に思っています。

返信