編集

お世話になります。
アスベストを次年度に完全撤去しようと考え見積もったところ
3千万円を超えることが判明しました。
固定資産〔建物〕で減価償却してよろしいでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

お世話になります。
アスベストを次年度に完全撤去しようと考え見積もったところ
3千万円を超えることが判明しました。
固定資産〔建物〕で減価償却してよろしいでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

編集

私の情報源も税務通信ですが、顧問税理士にも確認しました。
今回は、損金処理が可能です。
（税務署に確認する場合は、税理士にやっていただいています。社名を出さないため、分かった人に聞いてもらう方が聞き忘れなどがないから）
費用科目は、販管費の修繕費、営業外費用（雑損失）、特別損失（除却損）などの選択肢があると思います（少なくとも製造原価からは、はずすべきかと）。
私の解釈では、当該費用は、
定常的支出ではない
行政の不作為による人災である
廃棄や除却を伴う
ということで、特別損失として計上するつもりにしています。
経常利益が出すぎて困っているところは、修繕費にされたらよいと思います。また、一時的な多額の費用計上は困るという場合は、固定資産に計上しても、計上ルールが明確であれば問題ないかと思います。
まあ、本件を意図的な利益操作に利用することは論外ですが。蛇足でした。

私の情報源も税務通信ですが、顧問税理士にも確認しました。
今回は、損金処理が可能です。
（税務署に確認する場合は、税理士にやっていただいています。社名を出さないため、分かった人に聞いてもらう方が聞き忘れなどがないから）
費用科目は、販管費の修繕費、営業外費用（雑損失）、特別損失（除却損）などの選択肢があると思います（少なくとも製造原価からは、はずすべきかと）。
私の解釈では、当該費用は、
定常的支出ではない
行政の不作為による人災である
廃棄や除却を伴う
ということで、特別損失として計上するつもりにしています。
経常利益が出すぎて困っているところは、修繕費にされたらよいと思います。また、一時的な多額の費用計上は困るという場合は、固定資産に計上しても、計上ルールが明確であれば問題ないかと思います。
まあ、本件を意図的な利益操作に利用することは論外ですが。蛇足でした。

返信