編集

期初時点で減損の認定があり減損を実行した資産を、処分した場合に別表５へは記載が必要でしょうか？

本来は処分がわかっているのであれば、減損は行わないと思うのですが、減損を実行する時点では処分が決定しておらず、減損の実行後に処分が決定しました。

処分をしなければ、別表５にその減損額を加算すると思いますが、処分をした場合にはそもそも、その加算がいらないのでしょうか？
それとも、加算をして減算をする(いわゆる＋−０の記載)のが正しいのでしょうか？

期初時点で減損の認定があり減損を実行した資産を、処分した場合に別表５へは記載が必要でしょうか？

本来は処分がわかっているのであれば、減損は行わないと思うのですが、減損を実行する時点では処分が決定しておらず、減損の実行後に処分が決定しました。

処分をしなければ、別表５にその減損額を加算すると思いますが、処分をした場合にはそもそも、その加算がいらないのでしょうか？
それとも、加算をして減算をする(いわゆる＋−０の記載)のが正しいのでしょうか？

編集

１点だけ。

勘違いなさっている方が多いようなのですが
（yujinodeさんもそうなのかな？）、
減損の兆候があり減損処理の条件に合致すれば、
期中であっても減損処理をおこなわねばなりません。

仮に前期末時点で減損処理の条件に適合せず、
期首になって状況が急変し条件に合ってしまったならば、
期首での減損処理も可能です。

ただ、たった１日で減損処理の可否判定が逆転してしまうほど
状況の急変する事態というのはなかなか考え難いため、
判定は正確かつ慎重になさることをお勧めいたします。

なお、その期が減損会計の適用初年度ということでしたら、
話が異なって参ります。


※　投稿・送信後、編集機能にて若干の文章付け足しをいたしました。

１点だけ。

勘違いなさっている方が多いようなのですが
（yujinodeさんもそうなのかな？）、
減損の兆候があり減損処理の条件に合致すれば、
期中であっても減損処理をおこなわねばなりません。

仮に前期末時点で減損処理の条件に適合せず、
期首になって状況が急変し条件に合ってしまったならば、
期首での減損処理も可能です。

ただ、たった１日で減損処理の可否判定が逆転してしまうほど
状況の急変する事態というのはなかなか考え難いため、
判定は正確かつ慎重になさることをお勧めいたします。

なお、その期が減損会計の適用初年度ということでしたら、
話が異なって参ります。


※　投稿・送信後、編集機能にて若干の文章付け足しをいたしました。

返信