編集
また、2は、満額の入金があったのかどうか、
連名者にそれぞれの支払受け持ち分があったのか無いのか、
(例えば連帯債務なのかどうか、)
連名者の関係はどうなのか、などによって、
異なって参ります。
こちらはあまりにも分類が多くなり過ぎてしまいそうなので、
基本的なパターンのみ記してみますと、
領収証は「特定の者からの受領証明書」だ、という性質を前面に出して、
支払った者の名前を記すことになります。
copapaさんも触れられていらっしゃいますが、
連名者どうしの関係がいまいち見えない状況下では、
一方が満額を支払ってきたのなら、
その相手だけに領収証を切るのが、後々のトラブルを避ける対応となります。
ただ、yui2さんやtefutefuさんがご対応なさっているように、
もっと緩やかに考えて、契約相手からの入金証明書として、
契約相手の名前を連ねても良いかと思います。
※ 今日は色々と私用があるので、
気が向いたときに時折やっている「あっという間の読み流し」
で済まそうと思ったのですが、
書き込まざるを得ない感じだったので、恐縮しつつしゃしゃり出てみました。
また、2は、満額の入金があったのかどうか、
連名者にそれぞれの支払受け持ち分があったのか無いのか、
(例えば連帯債務なのかどうか、)
連名者の関係はどうなのか、などによって、
異なって参ります。
こちらはあまりにも分類が多くなり過ぎてしまいそうなので、
基本的なパターンのみ記してみますと、
領収証は「特定の者からの受領証明書」だ、という性質を前面に出して、
支払った者の名前を記すことになります。
copapaさんも触れられていらっしゃいますが、
連名者どうしの関係がいまいち見えない状況下では、
一方が満額を支払ってきたのなら、
その相手だけに領収証を切るのが、後々のトラブルを避ける対応となります。
ただ、yui2さんやtefutefuさんがご対応なさっているように、
もっと緩やかに考えて、契約相手からの入金証明書として、
契約相手の名前を連ねても良いかと思います。
※ 今日は色々と私用があるので、
気が向いたときに時折やっている「あっという間の読み流し」
で済まそうと思ったのですが、
書き込まざるを得ない感じだったので、恐縮しつつしゃしゃり出てみました。
返信