経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
1. Re: 損害品
2007/11/08 00:08
こんばんわ。
雑収入にして構わないと思います。
保険金により補填があった場合と同様の考え方です。
但し、その場合、当該製品の原価相当額を売上原価から他勘定振替を行い、運搬業者からの入金額と相殺した上で、入金額の方が多ければ雑収入、少なければ雑損失とするのが通常ではないでしょうか。
具体的には、運搬業者への請求額が100、原価相当額が80であれば、製造原価報告書内で
期首仕掛品 ××
当期製造費用 ××
他勘定振替 △80
期末仕掛品 ××
とした上で、PL上で
雑収入 20
仕訳なら、
Cash 100 他勘定振替 80
雑収入 20
となるのではないでしょうか。
こんばんわ。
雑収入にして構わないと思います。
保険金により補填があった場合と同様の考え方です。
但し、その場合、当該製品の原価相当額を売上原価から他勘定振替を行い、運搬業者からの入金額と相殺した上で、入金額の方が多ければ雑収入、少なければ雑損失とするのが通常ではないでしょうか。
具体的には、運搬業者への請求額が100、原価相当額が80であれば、製造原価報告書内で
期首仕掛品 ××
当期製造費用 ××
他勘定振替 △80
期末仕掛品 ××
とした上で、PL上で
雑収入 20
仕訳なら、
Cash 100 他勘定振替 80
雑収入 20
となるのではないでしょうか。
0
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.