編集

皆様　本当にありがとうございました。

皆様へのお礼が遅くなり申し訳ございません。

収入印紙を税務調査で徴収されるという事実！という
貴重な体験談まで教えていただき、
本当に自分の無知を恥じております。

しかしliver様のようにスルーという場合もあるようで･･･。

ただ、ラッキーと言って終わっては経理として情けないので
出来る限り事前に防ぐようにいたします。

弊社では、以前貼り忘れを発見したときに
結局営業の方が自腹切って貼ったという話を後で聞き、
結局その時貼っていないとなかなか改めてお願いしにくいものなんだなあと感じました。

事前にきちんとお知らせして貼っていただくよう徹底するのが
最善策なんだなと思う今日この頃です･･･

皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

皆様　本当にありがとうございました。

皆様へのお礼が遅くなり申し訳ございません。

収入印紙を税務調査で徴収されるという事実！という
貴重な体験談まで教えていただき、
本当に自分の無知を恥じております。

しかしliver様のようにスルーという場合もあるようで･･･。

ただ、ラッキーと言って終わっては経理として情けないので
出来る限り事前に防ぐようにいたします。

弊社では、以前貼り忘れを発見したときに
結局営業の方が自腹切って貼ったという話を後で聞き、
結局その時貼っていないとなかなか改めてお願いしにくいものなんだなあと感じました。

事前にきちんとお知らせして貼っていただくよう徹底するのが
最善策なんだなと思う今日この頃です･･･

皆様の貴重なご意見ありがとうございました。

返信

編集

以前、目に留まったけれど何も言われなかった経験があります。
飲み屋の領収証だったのですが、印紙が貼ってありませんでした。

「ああ、印紙貼っとらへんですねえ。取立に行くんやったら領収証コピーしますよ？」

と応対すると、結構ですと言われてそのままスルーでした。
別件で結構な額の修正が入っていたせいかもしれません。

以前、目に留まったけれど何も言われなかった経験があります。
飲み屋の領収証だったのですが、印紙が貼ってありませんでした。

「ああ、印紙貼っとらへんですねえ。取立に行くんやったら領収証コピーしますよ？」

と応対すると、結構ですと言われてそのままスルーでした。
別件で結構な額の修正が入っていたせいかもしれません。

返信

編集

いつも大変おせわになっております。

弊社が領収書発行者で、お客様が急に現金でお支払にいらした時に、２００円の収入印紙をきらしており（経理の端くれとして、すみません）その旨お伝えすると

「いいよ、いいよ。どうせ税務署来たら一気に貼るから〜」

とおっしゃっていたことがありました。
詳しくは聞かなかったのでよく分かりませんが、定期的に税務署からは訪問されている法人の社長でした。

全然、的はずれでしたらすみません。

いつも大変おせわになっております。

弊社が領収書発行者で、お客様が急に現金でお支払にいらした時に、２００円の収入印紙をきらしており（経理の端くれとして、すみません）その旨お伝えすると

「いいよ、いいよ。どうせ税務署来たら一気に貼るから〜」

とおっしゃっていたことがありました。
詳しくは聞かなかったのでよく分かりませんが、定期的に税務署からは訪問されている法人の社長でした。

全然、的はずれでしたらすみません。

返信

編集

横やりすいません。
私も読んでて？？と思ったので条文見てみました。

（納税義務者）
第三条 　別表第一の課税物件の欄に掲げる文書のうち、第五条の規定により印紙税を課さないものとされる文書以外の文書（以下「課税文書」という。）の作成者は、その作成した課税文書につき、印紙税を納める義務がある。

２ 　一の課税文書を二以上の者が共同して作成した場合には、当該二以上の者は、その作成した課税文書につき、連帯して印紙税を納める義務がある。

（印紙による納付等）
第八条 　課税文書の作成者は、次条から第十二条までの規定の適用を受ける場合を除き、当該課税文書に課されるべき印紙税に相当する金額の印紙（以下「相当印紙」という。）を、当該課税文書の作成の時までに、当該課税文書にはり付ける方法により、印紙税を納付しなければならない。

担税者が決まっていないと言うのは上の条文からでも変なような気がしますが・・・・。

横やりすいません。
私も読んでて？？と思ったので条文見てみました。

（納税義務者）
第三条 　別表第一の課税物件の欄に掲げる文書のうち、第五条の規定により印紙税を課さないものとされる文書以外の文書（以下「課税文書」という。）の作成者は、その作成した課税文書につき、印紙税を納める義務がある。

２ 　一の課税文書を二以上の者が共同して作成した場合には、当該二以上の者は、その作成した課税文書につき、連帯して印紙税を納める義務がある。

（印紙による納付等）
第八条 　課税文書の作成者は、次条から第十二条までの規定の適用を受ける場合を除き、当該課税文書に課されるべき印紙税に相当する金額の印紙（以下「相当印紙」という。）を、当該課税文書の作成の時までに、当該課税文書にはり付ける方法により、印紙税を納付しなければならない。

担税者が決まっていないと言うのは上の条文からでも変なような気がしますが・・・・。

返信

編集

バーター的な事情があって敢えて反論しなかったのかな、
などと思いつつ静観していたのですが、同じく驚きです。
貴重な経験談を有難うございます。
もし弊社に調査があって、そういうことを言われたときは
「そんなものを文書の受取側が払う義務はない。
取りたければ発行元に徴収に行け」と毅然とお断りの言葉を

・・・顧問税理士に言ってもらおうと思いますが。


「うちのときは先方が印紙貼り忘れた領収証について
払えなんて言ってこなかった（拒否した）」
「うちの場合も結局払わされた」といった
ご経験をお持ちの方が他に居られれば、
お聞きしたいです。

バーター的な事情があって敢えて反論しなかったのかな、
などと思いつつ静観していたのですが、同じく驚きです。
貴重な経験談を有難うございます。
もし弊社に調査があって、そういうことを言われたときは
「そんなものを文書の受取側が払う義務はない。
取りたければ発行元に徴収に行け」と毅然とお断りの言葉を

・・・顧問税理士に言ってもらおうと思いますが。


「うちのときは先方が印紙貼り忘れた領収証について
払えなんて言ってこなかった（拒否した）」
「うちの場合も結局払わされた」といった
ご経験をお持ちの方が他に居られれば、
お聞きしたいです。

返信

編集

ひえ〜っ!マジすか？!
たた大変だあ!

いやあ、貴重な情報、本当にありがとうございます。
勝手な憶測をしてまことに申し訳ありません。

ひえ〜っ!マジすか？!
たた大変だあ!

いやあ、貴重な情報、本当にありがとうございます。
勝手な憶測をしてまことに申し訳ありません。

返信

編集

yukim729さん、いつもお世話になっております。

＞納税義務者へ出向くのも面倒なので、とりあえずは義務のない者から徴収しておくと言うのは俄かに信じ難いです。

これが困ったことに、弊社の過去において実際にあったお話なんです。

＞「義務がない」＝「徴収の根拠がない」ですから。

仰る通りです。
当時、先のように説明を受けたのですが、丸め込まれたかな(笑)。

＞もしかしたら、契約書のように納税義務者が複数あるときの担税者を規定していない事と混同なさっているのではないでしょうか。

あ、それはないです。

ご指摘ありがとうございました。

yukim729さん、いつもお世話になっております。

＞納税義務者へ出向くのも面倒なので、とりあえずは義務のない者から徴収しておくと言うのは俄かに信じ難いです。

これが困ったことに、弊社の過去において実際にあったお話なんです。

＞「義務がない」＝「徴収の根拠がない」ですから。

仰る通りです。
当時、先のように説明を受けたのですが、丸め込まれたかな(笑)。

＞もしかしたら、契約書のように納税義務者が複数あるときの担税者を規定していない事と混同なさっているのではないでしょうか。

あ、それはないです。

ご指摘ありがとうございました。

返信

編集

＞税法は担税者を誰とするかまでは規定していないんですね。

このことから、税務署サイドとしては、飲食店へ出向くのも面倒なので、とりあえずは会社の方から徴収しておいて、後は印紙税の負担については会社と飲食店とやりあってね、みたいな措置をとる可能性が残る訳なんです。


WERDNAさんと同じ考えから、全く何も対処して来なかったので、驚いております。
納税義務者へ出向くのも面倒なので、とりあえずは義務のない者から徴収しておくと言うのは俄かに信じ難いです。「義務がない」＝「徴収の根拠がない」ですから。
もしかしたら、契約書のように納税義務者が複数あるときの担税者を規定していない事と混同なさっているのではないでしょうか。

＞税法は担税者を誰とするかまでは規定していないんですね。

このことから、税務署サイドとしては、飲食店へ出向くのも面倒なので、とりあえずは会社の方から徴収しておいて、後は印紙税の負担については会社と飲食店とやりあってね、みたいな措置をとる可能性が残る訳なんです。


WERDNAさんと同じ考えから、全く何も対処して来なかったので、驚いております。
納税義務者へ出向くのも面倒なので、とりあえずは義務のない者から徴収しておくと言うのは俄かに信じ難いです。「義務がない」＝「徴収の根拠がない」ですから。
もしかしたら、契約書のように納税義務者が複数あるときの担税者を規定していない事と混同なさっているのではないでしょうか。

返信

編集

copapa様
1225nishi様
WERDNA様

お返事いただきありがとうございました。

＞必要である印紙が無くとも経費となりますから、その点の心配は不要です。

＞なお、印紙が貼られていない場合は、それを税務署から指摘されて、場合によっては会社が負担することは考えられます。

収入印紙のあるなしで経費かどうか変わるわけではないけれど、
税務調査で追徴課税？のようになるのなら大事だと認識いたしました。

直近の上司に相談したら、
対象期間が随分長いので（1年あります(-_-;)）
今後気をつけることといわれました。
しかし、一度過去のものを確認してみます。

ちなみに過去の収入印紙の貼り忘れを見つけた場合、
皆様はどのように対処されているのですか？
何ヶ月も前のものを営業さんとかにそのお店に行ってもらって来いとも言いにくいなあと思いました。

3万以上（超えではなかったですね･･･）が収入印紙必要というのは経理に関わるものとして当然の知識なのでしょうか･･･？
だとしたら見過ごすこともないですよね･･･

copapa様
1225nishi様
WERDNA様

お返事いただきありがとうございました。

＞必要である印紙が無くとも経費となりますから、その点の心配は不要です。

＞なお、印紙が貼られていない場合は、それを税務署から指摘されて、場合によっては会社が負担することは考えられます。

収入印紙のあるなしで経費かどうか変わるわけではないけれど、
税務調査で追徴課税？のようになるのなら大事だと認識いたしました。

直近の上司に相談したら、
対象期間が随分長いので（1年あります(-_-;)）
今後気をつけることといわれました。
しかし、一度過去のものを確認してみます。

ちなみに過去の収入印紙の貼り忘れを見つけた場合、
皆様はどのように対処されているのですか？
何ヶ月も前のものを営業さんとかにそのお店に行ってもらって来いとも言いにくいなあと思いました。

3万以上（超えではなかったですね･･･）が収入印紙必要というのは経理に関わるものとして当然の知識なのでしょうか･･･？
だとしたら見過ごすこともないですよね･･･

返信

編集

こんにちは、WERDNAさん。

＞課税文書の作成者＝領収証の発行者（＝飲食店さん？）
＞ですから、受け取った領収証に印紙が貼付されていなくとも
＞受け取った当社には何の影響もないと思うのですがどうでしょう？

お書きの通り納税義務者は、印紙税法から文書の作成者になります。
なのですが、税法は担税者を誰とするかまでは規定していないんですね。

このことから、税務署サイドとしては、飲食店へ出向くのも面倒なので、とりあえずは会社の方から徴収しておいて、後は印紙税の負担については会社と飲食店とやりあってね、みたいな措置をとる可能性が残る訳なんです。
あくまで可能性ですよね。

こんにちは、WERDNAさん。

＞課税文書の作成者＝領収証の発行者（＝飲食店さん？）
＞ですから、受け取った領収証に印紙が貼付されていなくとも
＞受け取った当社には何の影響もないと思うのですがどうでしょう？

お書きの通り納税義務者は、印紙税法から文書の作成者になります。
なのですが、税法は担税者を誰とするかまでは規定していないんですね。

このことから、税務署サイドとしては、飲食店へ出向くのも面倒なので、とりあえずは会社の方から徴収しておいて、後は印紙税の負担については会社と飲食店とやりあってね、みたいな措置をとる可能性が残る訳なんです。
あくまで可能性ですよね。

返信

編集

同じく横から失礼します。

このケースの場合、印紙税の納付義務があるのは

課税文書の作成者＝領収証の発行者（＝飲食店さん？）

ですから、受け取った領収証に印紙が貼付されていなくとも
受け取った当社には何の影響もないと思うのですがどうでしょう？

もちろん税務調査などがあった場合は、調査官は当該領収証の発行者を控えて帰って
後日その業者の印紙税の調査などを行なう材料にするかもしれませんけどね＾＾；

同じく横から失礼します。

このケースの場合、印紙税の納付義務があるのは

課税文書の作成者＝領収証の発行者（＝飲食店さん？）

ですから、受け取った領収証に印紙が貼付されていなくとも
受け取った当社には何の影響もないと思うのですがどうでしょう？

もちろん税務調査などがあった場合は、調査官は当該領収証の発行者を控えて帰って
後日その業者の印紙税の調査などを行なう材料にするかもしれませんけどね＾＾；

返信

編集

横から失礼します。


＞　3万円を越えたら収入印紙がないと駄目と
＞　言われたのですが、

３万円『以上』です。


消費税等額額の記載があれば、その金額は除かれます。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/inshi/7124.htm

横から失礼します。


＞　3万円を越えたら収入印紙がないと駄目と
＞　言われたのですが、

３万円『以上』です。


消費税等額額の記載があれば、その金額は除かれます。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/inshi/7124.htm

返信

編集

こんにちは。

＞貼っていないと経費とみなされない等の、
＞会社として不都合なことがあるのでしょうか？

必要である印紙が無くとも経費となりますから、その点の心配は不要です。
交際費が税務面での経費になるかは、別途ご確認くださいね。

なお、印紙が貼られていない場合は、それを税務署から指摘されて、場合によっては会社が負担することは考えられます。

＞今までのものも収入印紙を貼ってもらったほうが良いのでしょうか？

直ちに印紙が取得できるのかの程度にもよりますから、上司の方とご相談してみてください。

＞どの程度までさかのぼって貼ってきてもらうべきなのでしょうか？

税金のことですから、税務調査が及ぶ期間ではないでしょうか？
最後のご質問には、はっきり答えられません。すんませんですm(_ _)m

こんにちは。

＞貼っていないと経費とみなされない等の、
＞会社として不都合なことがあるのでしょうか？

必要である印紙が無くとも経費となりますから、その点の心配は不要です。
交際費が税務面での経費になるかは、別途ご確認くださいね。

なお、印紙が貼られていない場合は、それを税務署から指摘されて、場合によっては会社が負担することは考えられます。

＞今までのものも収入印紙を貼ってもらったほうが良いのでしょうか？

直ちに印紙が取得できるのかの程度にもよりますから、上司の方とご相談してみてください。

＞どの程度までさかのぼって貼ってきてもらうべきなのでしょうか？

税金のことですから、税務調査が及ぶ期間ではないでしょうか？
最後のご質問には、はっきり答えられません。すんませんですm(_ _)m

返信