編集

お礼のご返事遅くなり申し訳ございませんでした。
時効が2年間だと言う事はわかりました。ありがとうございます。
また、言葉の表現の仕方がまずくて、申し訳ございません。
「集金」ではなく、「受取に来ない」かな・・・当社は現金窓口を設置しており、そこで受取に来た方に判取帳へサインしてもらい、現金を渡すシステムにしております。

お礼のご返事遅くなり申し訳ございませんでした。
時効が2年間だと言う事はわかりました。ありがとうございます。
また、言葉の表現の仕方がまずくて、申し訳ございません。
「集金」ではなく、「受取に来ない」かな・・・当社は現金窓口を設置しており、そこで受取に来た方に判取帳へサインしてもらい、現金を渡すシステムにしております。

返信

編集

買掛金を支払っていないということなら
原則支払うべき日から２年間で
時効消滅します。（一応商522条を経て民173条１号）
「集金に来ない」という認識は曲者で、
先方としては、貴社の方から持参すべきであるのに
履行していない、という認識であることも
あり得ます。（その場合でも請求等がなければ
時効は進行しますが）
現在に至るまでの間に「集金に来てくれ」と
先方担当者に催促したことがある場合、
その日に一旦時効は中断してその日から再び進行、
つまり催促した日から２年経たないと時効消滅しない
との主張がなされる可能性があります。

買掛でなく「預り金」と殊更に書かれているので
念のため申しますと、先方から
「預かって下さい」として現金を渡されて
現金を預かっているのだがそれを取りに来ない、
という話だとまた違ってきます。

買掛金を支払っていないということなら
原則支払うべき日から２年間で
時効消滅します。（一応商522条を経て民173条１号）
「集金に来ない」という認識は曲者で、
先方としては、貴社の方から持参すべきであるのに
履行していない、という認識であることも
あり得ます。（その場合でも請求等がなければ
時効は進行しますが）
現在に至るまでの間に「集金に来てくれ」と
先方担当者に催促したことがある場合、
その日に一旦時効は中断してその日から再び進行、
つまり催促した日から２年経たないと時効消滅しない
との主張がなされる可能性があります。

買掛でなく「預り金」と殊更に書かれているので
念のため申しますと、先方から
「預かって下さい」として現金を渡されて
現金を預かっているのだがそれを取りに来ない、
という話だとまた違ってきます。

返信