＞ポイントは「台風の目」が国内の空に入ったかどうか
ちょっと語弊があります。
貝様ご紹介のサイトによると、「上陸」とは、『台風の中心が、北海道、本州、九州、四国のいずれかの陸地に達した時』を言います。国内の空に入って、わんさかある日本国内の島を通過しても「上陸」とは言いません。領土問題にかかわる問題ですな。（笑）
「通過」については同じサイトで「陸地を通った距離が短い場合、例えば半島などを通ったときも、『通過』という」とあります。
呼び方が違うだけで、ご当地の住民にとってはワンバウンドなしで直撃された事実に変わりありません。
上陸の方が仰々しく報道されているってのは、メディアの都合です。被災者が多けりゃ多いほど、被害額が大きければ大きいほど、ネタにしやすいって事です。
＞ポイントは「台風の目」が国内の空に入ったかどうか
ちょっと語弊があります。
貝様ご紹介のサイトによると、「上陸」とは、『台風の中心が、北海道、本州、九州、四国のいずれかの陸地に達した時』を言います。国内の空に入って、わんさかある日本国内の島を通過しても「上陸」とは言いません。領土問題にかかわる問題ですな。（笑）
「通過」については同じサイトで「陸地を通った距離が短い場合、例えば半島などを通ったときも、『通過』という」とあります。
呼び方が違うだけで、ご当地の住民にとってはワンバウンドなしで直撃された事実に変わりありません。
上陸の方が仰々しく報道されているってのは、メディアの都合です。被災者が多けりゃ多いほど、被害額が大きければ大きいほど、ネタにしやすいって事です。