編集

素人ですが…とりあえず。

先日受け取った社会保険の案内には
時間・日数両方とも３/４以上必要と書かれていたように思います

素人ですが…とりあえず。

先日受け取った社会保険の案内には
時間・日数両方とも３/４以上必要と書かれていたように思います

返信

編集

原則として時間、日数両方ともおおむね３/４以上の人が被保険者となることになっています。

ただし、この扱いはどちらかというと該当者は被保険者としなければならない意義に重きがあり、該当しなくても、必ずしも被保険者としてはならないという趣旨ではないと解します。

また、そもそも「おおむね」と表現しているように、常用使用関係かどうかは総合的弾力的に判断されるもので、この基準は機械的な線引きではありません。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyoukintou/pdf/parttime1-06.pdf

原則として時間、日数両方ともおおむね３/４以上の人が被保険者となることになっています。

ただし、この扱いはどちらかというと該当者は被保険者としなければならない意義に重きがあり、該当しなくても、必ずしも被保険者としてはならないという趣旨ではないと解します。

また、そもそも「おおむね」と表現しているように、常用使用関係かどうかは総合的弾力的に判断されるもので、この基準は機械的な線引きではありません。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyoukintou/pdf/parttime1-06.pdf

返信

編集

レスありがとうございました。
やはり両方ですか。
自分で調べてもみたものの、ハッキリ両方と記載してあるものに
たどり着けなかったので・・・

すっきりしました！
ありがとうございました＾＾

レスありがとうございました。
やはり両方ですか。
自分で調べてもみたものの、ハッキリ両方と記載してあるものに
たどり着けなかったので・・・

すっきりしました！
ありがとうございました＾＾

返信

編集

おっと、時間差でした；ごめんなさい。

dasrecht さん
とても、わかりやすかったです。
ありがとうございました＾＾

おっと、時間差でした；ごめんなさい。

dasrecht さん
とても、わかりやすかったです。
ありがとうございました＾＾

返信

編集

うわ。
「おおむね」がそんなに大切だったとは。

案内パンフは大まかにかかれていたので…と言い訳してみたり。
余計な事書き込んでしまって申し訳ありませんでした。
勉強になりました！

うわ。
「おおむね」がそんなに大切だったとは。

案内パンフは大まかにかかれていたので…と言い訳してみたり。
余計な事書き込んでしまって申し訳ありませんでした。
勉強になりました！

返信