編集

いつも参考にさせて頂いてます。
初めて質問するのでドキドキしますが、わかる方教えて下さい。

法人税の繰越欠損金の使用なのですが、過去の未使用の繰越欠損金で当期に利益が出たため使えるものがある場合、欠損金の控除は必ず強制的に行わなければならないものなのでしょうか？

あえて欠損金の控除をしないということは出来るのでしょうか？

いつも参考にさせて頂いてます。
初めて質問するのでドキドキしますが、わかる方教えて下さい。

法人税の繰越欠損金の使用なのですが、過去の未使用の繰越欠損金で当期に利益が出たため使えるものがある場合、欠損金の控除は必ず強制的に行わなければならないものなのでしょうか？

あえて欠損金の控除をしないということは出来るのでしょうか？

編集

条文そのものは、すでにkarzさんが掲げられている通り、「算入できる」ではなく、「算入する」というものですので、基本的には強制と考えるべきものと思います。
（法人税法の他の条文も、損金算入・不算入等に関しては、「しなければならない」という表現は基本的にされず、「する」という言い方になっています）

加えて、欠損金の繰越控除を適用しない事により、税額控除を余計に受ける、という事自体、ありえないと思います。

＞何冊か書物で調べはしたのですが、欠損金を控除「できる」という書き方をしているものがあったので、「できる＝任意」と考える余地があるのではと思った次第であります。

たぶん、それは、所得が出ても、繰越欠損金があれば、控除できますよ〜、という感じで軽く書かれているだけで、「できる」規定という趣旨で書かれているのではないのでは、と思います。
掲げられている通り、条文そのものが、「できる」規定ではありませんので。

条文そのものは、すでにkarzさんが掲げられている通り、「算入できる」ではなく、「算入する」というものですので、基本的には強制と考えるべきものと思います。
（法人税法の他の条文も、損金算入・不算入等に関しては、「しなければならない」という表現は基本的にされず、「する」という言い方になっています）

加えて、欠損金の繰越控除を適用しない事により、税額控除を余計に受ける、という事自体、ありえないと思います。

＞何冊か書物で調べはしたのですが、欠損金を控除「できる」という書き方をしているものがあったので、「できる＝任意」と考える余地があるのではと思った次第であります。

たぶん、それは、所得が出ても、繰越欠損金があれば、控除できますよ〜、という感じで軽く書かれているだけで、「できる」規定という趣旨で書かれているのではないのでは、と思います。
掲げられている通り、条文そのものが、「できる」規定ではありませんので。

返信