経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。
Re: NHK衛星放送解約について
2005/10/16 20:37
共同住宅の場合でも、ふたパターンあります。
ケーブル等で、チューナーを付けなくても自動的に
衛星放送を全戸視聴可能となっていれば、
全戸が衛星放送含みの契約を結ぶことになります。
他方、個々の住居に衛星チューナーなど衛星放送の受信設備を備え付けて
ようやく視聴可能となるのであれば、受信設備を持つ家のみが
衛星放送含みの契約を結ぶことになります。
なお、NHKの受信料そのものについて契約義務があるかどうか、
また支払義務があるかどうか、
これらの点についても議論のあるところですが、
この掲示板の目的範囲をさすがに大きく逸脱しそうなので、
簡単なまとめを記すに留めたいと思います。
この問題、結局のところ、法律の解釈問題に集約されます。
民法の信義則なども鑑みつつ条文を文字どおりに読むと、
契約義務あり、もちろん支払義務もあり、となります。
ただ、法律は、例えば法学部出身の方や法務部にいらっしゃる方でしたら
ご存知のとおり、文字どおりに読むと実はマチガイである場合があります。
要するに、法解釈を知らないと、判断を間違う恐れがあるのです。
そしてこのNHK受信料については、以前から、
義務ではない、あるいは強制的に徴収することは出来ない、
などと公の場で説明されてきました。
つまり、文字どおり読むとマチガイで、もっとゆるやかに考えるべき、
とされてきたのです。
しかし、報道などによれば、ここへきて、ひどい未払いなどについては
強制徴集する方針に変えたようです。
これは、現在の解釈が、従来の解釈とは異なってきたことを表しています。
もっとも、この新たな解釈が広く認められているわけではありません。
今後、さらに法解釈が変化するのか、どのように変化するのかは、不明です。
共同住宅の場合でも、ふたパターンあります。
ケーブル等で、チューナーを付けなくても自動的に
衛星放送を全戸視聴可能となっていれば、
全戸が衛星放送含みの契約を結ぶことになります。
他方、個々の住居に衛星チューナーなど衛星放送の受信設備を備え付けて
ようやく視聴可能となるのであれば、受信設備を持つ家のみが
衛星放送含みの契約を結ぶことになります。
なお、NHKの受信料そのものについて契約義務があるかどうか、
また支払義務があるかどうか、
これらの点についても議論のあるところですが、
この掲示板の目的範囲をさすがに大きく逸脱しそうなので、
簡単なまとめを記すに留めたいと思います。
この問題、結局のところ、法律の解釈問題に集約されます。
民法の信義則なども鑑みつつ条文を文字どおりに読むと、
契約義務あり、もちろん支払義務もあり、となります。
ただ、法律は、例えば法学部出身の方や法務部にいらっしゃる方でしたら
ご存知のとおり、文字どおりに読むと実はマチガイである場合があります。
要するに、法解釈を知らないと、判断を間違う恐れがあるのです。
そしてこのNHK受信料については、以前から、
義務ではない、あるいは強制的に徴収することは出来ない、
などと公の場で説明されてきました。
つまり、文字どおり読むとマチガイで、もっとゆるやかに考えるべき、
とされてきたのです。
しかし、報道などによれば、ここへきて、ひどい未払いなどについては
強制徴集する方針に変えたようです。
これは、現在の解釈が、従来の解釈とは異なってきたことを表しています。
もっとも、この新たな解釈が広く認められているわけではありません。
今後、さらに法解釈が変化するのか、どのように変化するのかは、不明です。
0
No. | タイトル | 投稿者 | 投稿日時 |
---|---|---|---|
0 | 2005/10/14 11:47 | ||
1 | kochi | 2005/10/14 12:43 | |
2 | 2005/10/14 13:38 | ||
3 | おけ | 2005/10/16 20:37 | |
4 | 2005/10/16 21:42 |
Copyright© 2001-2018 Keiri.shoshinsha. otasuke-cho. All Rights Reserved.