編集

いつもお世話様になります。
実は、売掛金残があるのに請求書を出さないまま時を経過したものが幾つか見つかりました。
1年とか2年とか昔のもので・・・・
請求の有効期限というのはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

いつもお世話様になります。
実は、売掛金残があるのに請求書を出さないまま時を経過したものが幾つか見つかりました。
1年とか2年とか昔のもので・・・・
請求の有効期限というのはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

編集

続きは今度のオフ会にでもと思っていたのですが、
せっかく、ご回答頂いたので
素人の私ですが考えていることを若干記させて頂きます。
toshi_yanさん、スレ汚し申し訳ございません。

まず、下請法の詳細について詳しくはありませんので、
支払期日云々についての細かいところまでは判りませんが、
o_kさんがお書きになったように強行規定である部分は、
それに反する契約を行っても当該部分は無効となると私も思います。

しかしながら、それ以前に
>弊害の生じた契約の自由に歯止めをかける規定だとも言えます。
とお示し頂きましたが、
「請求書到着後」の契約は、逆に下請側に有利に働くのではないかと
考えております。
初回の投稿に、敢えて「期限付き」という解釈をしたのも、
この考え方に基づくものであり、これは、
・下請側の請求がない限り支払側の債務がいつまでも残る
・「期限付き」契約のため下請側に始期が委ねられている
・支払側が請求書受領拒絶した場合には、支払側に責任が発生する
などなどでして、
請求書の発行という軽微な事務と「期限付き」の効果を比較すれば、
下請側に不利な条件になるとは決めつけられないのではないか、
と考えたわけです。
但し、契約の諸条件により状況が変わることは勿論です。

素人丸出しの書き込みでお恥ずかしい限りですが、
こんな考えを持っていた所存です。
無礼な書き込みで失礼致しました。

続きは今度のオフ会にでもと思っていたのですが、
せっかく、ご回答頂いたので
素人の私ですが考えていることを若干記させて頂きます。
toshi_yanさん、スレ汚し申し訳ございません。

まず、下請法の詳細について詳しくはありませんので、
支払期日云々についての細かいところまでは判りませんが、
o_kさんがお書きになったように強行規定である部分は、
それに反する契約を行っても当該部分は無効となると私も思います。

しかしながら、それ以前に
>弊害の生じた契約の自由に歯止めをかける規定だとも言えます。
とお示し頂きましたが、
「請求書到着後」の契約は、逆に下請側に有利に働くのではないかと
考えております。
初回の投稿に、敢えて「期限付き」という解釈をしたのも、
この考え方に基づくものであり、これは、
・下請側の請求がない限り支払側の債務がいつまでも残る
・「期限付き」契約のため下請側に始期が委ねられている
・支払側が請求書受領拒絶した場合には、支払側に責任が発生する
などなどでして、
請求書の発行という軽微な事務と「期限付き」の効果を比較すれば、
下請側に不利な条件になるとは決めつけられないのではないか、
と考えたわけです。
但し、契約の諸条件により状況が変わることは勿論です。

素人丸出しの書き込みでお恥ずかしい限りですが、
こんな考えを持っていた所存です。
無礼な書き込みで失礼致しました。

返信