編集

いつもお世話様になります。
実は、売掛金残があるのに請求書を出さないまま時を経過したものが幾つか見つかりました。
1年とか2年とか昔のもので・・・・
請求の有効期限というのはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

いつもお世話様になります。
実は、売掛金残があるのに請求書を出さないまま時を経過したものが幾つか見つかりました。
1年とか2年とか昔のもので・・・・
請求の有効期限というのはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

編集

さて、本題です。


まず、下請法の適用の無い場合における「請求書到着後」の契約の効果について。

これは、基本的に契約自由の原則から、有効な契約となります。

ただ、例えば力関係を背景に結ばれたような場合には、
契約の効果を一部ないし全部否定され得ることになります。
心裡留保、強迫、信義則違反、権利濫用などが根拠になり得ます。
もっとも、その判断は難しく、
ある程度酷い状況やある程度分かりやすい状況でない限り、
契約内容はそのまま肯定されると考えたほうがいいでしょう。

そのため、力の強い側については
契約締結時に力技でゴリ押しされたと相手方へ思われないような慎重な対応が
必要となる一方で、
力の弱い側については
契約段階で内容をきちんとチェックし、主張すべきことはきちんと主張することが
必要となります。

強い側にとっては、
慎重に扱っておけば自由な意思で契約を結んだのだと言いやすくなりますし、
弱い側にとっては、
主張をきちんとしておけば押し切られた場合にゴリ押しされたと言いやすくなります。

さて、本題です。


まず、下請法の適用の無い場合における「請求書到着後」の契約の効果について。

これは、基本的に契約自由の原則から、有効な契約となります。

ただ、例えば力関係を背景に結ばれたような場合には、
契約の効果を一部ないし全部否定され得ることになります。
心裡留保、強迫、信義則違反、権利濫用などが根拠になり得ます。
もっとも、その判断は難しく、
ある程度酷い状況やある程度分かりやすい状況でない限り、
契約内容はそのまま肯定されると考えたほうがいいでしょう。

そのため、力の強い側については
契約締結時に力技でゴリ押しされたと相手方へ思われないような慎重な対応が
必要となる一方で、
力の弱い側については
契約段階で内容をきちんとチェックし、主張すべきことはきちんと主張することが
必要となります。

強い側にとっては、
慎重に扱っておけば自由な意思で契約を結んだのだと言いやすくなりますし、
弱い側にとっては、
主張をきちんとしておけば押し切られた場合にゴリ押しされたと言いやすくなります。

返信