編集

すいません、教えてください。
受け取る領収証に、自宅住所と氏名が記入されていれば、印鑑を押してもらわなくてもよいと聞いたことがあるのですが、
それでよいのでしょうか？

もう一つ質問なのですが、謝礼金の源泉徴収金額は10％ですが、小数点以下は四捨五入でいいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

すいません、教えてください。
受け取る領収証に、自宅住所と氏名が記入されていれば、印鑑を押してもらわなくてもよいと聞いたことがあるのですが、
それでよいのでしょうか？

もう一つ質問なのですが、謝礼金の源泉徴収金額は10％ですが、小数点以下は四捨五入でいいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

編集

ええと、前回投稿では、
法律で決めてあるのかどうか、という話に絞ったのですが、
一応も少しきっちり記します。

領収書に押される判子の力は、
法律として文字化されているわけではありません。

しかし、日本の場合には、
商慣習として広く認められています。

判子の力は、この商慣習を土台にしています。


領収書の偽造可能性を減らすため、
広く押印が習慣化している以上は、
これに逆らってみても、「ひょっとして偽造？」と疑われてしまう
悲しい結果になります。
（もちろん、機械で発行するなどであれば、判子を押さなくても
　疑われる可能性は低くなります。）

「商慣習」を重視すると、
三文判なら誰でも押せるのに、という意見に対しては、
まずは領収書作成側に対しては、
ならば領収書の押印は特別な判子でやればいい、
判子の管理は厳重にすればいい、
両方やればなおいいけれど、どちらか片方だけでもやればいい、
何でそうやらないの？という反応が返ってきてしまうことになります。

また、領収書受取側にとっては、
三文判でも押してあれば相手は商慣習に乗っかったということだから、
それなりの強い力を領収書は持つことが出来る、
相手が我々のために「あなたは私にこれだけのお金を支払ってくれました」
と強く宣言してくれるのだから、判子を押してもらわないとソン、
何でそうやらないの？となって参ります。


判子社会である以上、押印の有無･押印の必要性との距離感を、
書類ごとに常に意識しておくほうが、
後々強いのです・・・。

ええと、前回投稿では、
法律で決めてあるのかどうか、という話に絞ったのですが、
一応も少しきっちり記します。

領収書に押される判子の力は、
法律として文字化されているわけではありません。

しかし、日本の場合には、
商慣習として広く認められています。

判子の力は、この商慣習を土台にしています。


領収書の偽造可能性を減らすため、
広く押印が習慣化している以上は、
これに逆らってみても、「ひょっとして偽造？」と疑われてしまう
悲しい結果になります。
（もちろん、機械で発行するなどであれば、判子を押さなくても
　疑われる可能性は低くなります。）

「商慣習」を重視すると、
三文判なら誰でも押せるのに、という意見に対しては、
まずは領収書作成側に対しては、
ならば領収書の押印は特別な判子でやればいい、
判子の管理は厳重にすればいい、
両方やればなおいいけれど、どちらか片方だけでもやればいい、
何でそうやらないの？という反応が返ってきてしまうことになります。

また、領収書受取側にとっては、
三文判でも押してあれば相手は商慣習に乗っかったということだから、
それなりの強い力を領収書は持つことが出来る、
相手が我々のために「あなたは私にこれだけのお金を支払ってくれました」
と強く宣言してくれるのだから、判子を押してもらわないとソン、
何でそうやらないの？となって参ります。


判子社会である以上、押印の有無･押印の必要性との距離感を、
書類ごとに常に意識しておくほうが、
後々強いのです・・・。

返信