編集

会社で年金事務所の調査で指摘をうけて修正が入ることになったと会社の方からお話がありました。
4〜6月の平均額で保険料が決定され、大きな昇給がなければこの保険料を適用していました。
が、7月で昇給（当社は7月が昇級）したり残業が多くなった人については修正が入り、徴収されるようです。
今まで年金事務所の調査で指摘はなかったため、時効いっぱいの2年間を対象として、結構な額が徴収されてしまいます。
いったん全て会社で払い、立て替えた個人負担分については様々な支払い方法で会社から徴収されるそうです。

私は徴収される側なのですが、今までの会社のやり方がグレーでその分が徴収されるわけなので、各自の負担分も会社で支払ってほしいと考えています。
会社で支払ってほしいというのは無茶な考えでしょうか？

会社で年金事務所の調査で指摘をうけて修正が入ることになったと会社の方からお話がありました。
4〜6月の平均額で保険料が決定され、大きな昇給がなければこの保険料を適用していました。
が、7月で昇給（当社は7月が昇級）したり残業が多くなった人については修正が入り、徴収されるようです。
今まで年金事務所の調査で指摘はなかったため、時効いっぱいの2年間を対象として、結構な額が徴収されてしまいます。
いったん全て会社で払い、立て替えた個人負担分については様々な支払い方法で会社から徴収されるそうです。

私は徴収される側なのですが、今までの会社のやり方がグレーでその分が徴収されるわけなので、各自の負担分も会社で支払ってほしいと考えています。
会社で支払ってほしいというのは無茶な考えでしょうか？

編集

＞今まで年金事務所の調査で指摘はなかったため、時効いっぱいの2年間を対象として、結構な額が徴収されてしまいます。

今まで指摘しなかったのは年金事務所なのにめいっぱい遡るとはまたお役所仕事だなぁと思わなくもないですねぇ。なんのための調査だったんですか？と突っ込みたいところではあります。

＞私は徴収される側なのですが、今までの会社のやり方がグレーでその分が徴収されるわけなので、各自の負担分も会社で支払ってほしいと考えています。

質問者さん自身今回の件を知っていて以前より会社に対して是正してくれと頼んでいたならその主張もわかります。
ですがそうではない場合、今まで質問者さんのいうグレーな部分を享受してきたのも事実なのですから会社を責めることは出来ないかと思います。
厳しいことを言ってしまえば本来払うべき社会保険料を納めていないのは質問者さんも同じですから。

＞今まで年金事務所の調査で指摘はなかったため、時効いっぱいの2年間を対象として、結構な額が徴収されてしまいます。

今まで指摘しなかったのは年金事務所なのにめいっぱい遡るとはまたお役所仕事だなぁと思わなくもないですねぇ。なんのための調査だったんですか？と突っ込みたいところではあります。

＞私は徴収される側なのですが、今までの会社のやり方がグレーでその分が徴収されるわけなので、各自の負担分も会社で支払ってほしいと考えています。

質問者さん自身今回の件を知っていて以前より会社に対して是正してくれと頼んでいたならその主張もわかります。
ですがそうではない場合、今まで質問者さんのいうグレーな部分を享受してきたのも事実なのですから会社を責めることは出来ないかと思います。
厳しいことを言ってしまえば本来払うべき社会保険料を納めていないのは質問者さんも同じですから。

返信