•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

算定基礎届けの書き方について

質問 回答受付中

算定基礎届けの書き方について

2007/06/25 10:43

うみのすけ

おはつ

回答数:3

編集

こんにちは。
算定基礎届けでわからないことがあるのですが、
どなたかお知恵を貸してくださいm(__)m
●3月まで末締め翌月10日払いを4月分から25日の当月払いに変更しました。なので4月は10日(3月分)と25日(4月分)と2回支払っています。この場合はどちらを記入するのでしょうか?

●契約社員の人を6月末まで40時間で7月から32時間契約にします。給料も4万ほど減り、社会保険料も2等級は下がるのですが、
これは記入しなくてもいいのでしょうか?

●同じく、係長が7月に所長になります。もちろん給料もアップしますので、彼も今の時点では記入しなくていいのでしょうか?

初めての基礎届けになんでこんなややこしいことが・・・。
誰か教えてください

こんにちは。
算定基礎届けでわからないことがあるのですが、
どなたかお知恵を貸してくださいm(__)m
●3月まで末締め翌月10日払いを4月分から25日の当月払いに変更しました。なので4月は10日(3月分)と25日(4月分)と2回支払っています。この場合はどちらを記入するのでしょうか?

●契約社員の人を6月末まで40時間で7月から32時間契約にします。給料も4万ほど減り、社会保険料も2等級は下がるのですが、
これは記入しなくてもいいのでしょうか?

●同じく、係長が7月に所長になります。もちろん給料もアップしますので、彼も今の時点では記入しなくていいのでしょうか?

初めての基礎届けになんでこんなややこしいことが・・・。
誰か教えてください

この質問に回答
回答一覧
並び順:
表示:
1件〜3件 (全3件)
| 1 |

1. Re: 算定基礎届けの書き方について

2007/06/25 11:28

kaibashira

さらにすごい常連さん

編集

最初の支払日変更はちょっとわからないですね。
保険者算定となる「著しく不当となる場合」に
当たるような気もしますが・・・
私だったら社労士か社保事務所に聞くでしょう。

あとの2つですが、
7月に受ける報酬から変わるという場合は
定時決定に影響を及ぼしません。
通常通り定時決定をやり、その後7〜9月の
固定的賃金や受け取った報酬の実額を見て、
要件にあてはまるなら随時改定をやる、
ということになります。
定時決定で9月以降の標準報酬月額が
決まったと思ったら、随時改定で
10月以降のそれが変更されることになり、
なんか無意味に手間を取らされる感じですが、
まあそういう決まりなので・・・

最初の支払日変更はちょっとわからないですね。
保険者算定となる「著しく不当となる場合」に
当たるような気もしますが・・・
私だったら社労士か社保事務所に聞くでしょう。

あとの2つですが、
7月に受ける報酬から変わるという場合は
定時決定に影響を及ぼしません。
通常通り定時決定をやり、その後7〜9月の
固定的賃金や受け取った報酬の実額を見て、
要件にあてはまるなら随時改定をやる、
ということになります。
定時決定で9月以降の標準報酬月額が
決まったと思ったら、随時改定で
10月以降のそれが変更されることになり、
なんか無意味に手間を取らされる感じですが、
まあそういう決まりなので・・・

返信

2. Re: 算定基礎届けの書き方について

2007/06/25 11:39

うみのすけ

おはつ

編集

kaibashiraさん、ありがとうございます。
なるほど、一番目は社会保険事務所にきいてみます。
2,3番目は随時改定ということで、がんばります!
>最初の支払日変更はちょっとわからないですね。
>保険者算定となる「著しく不当となる場合」に
>当たるような気もしますが・・・
う・・・そうなんですか・・・。
でも、これは私じゃなくて会社が決めたことだから、、、
あまり深く考えないでおきます(-_-;)

kaibashiraさん、ありがとうございます。
なるほど、一番目は社会保険事務所にきいてみます。
2,3番目は随時改定ということで、がんばります!
>最初の支払日変更はちょっとわからないですね。
保険者算定となる「著しく不当となる場合」に
>当たるような気もしますが・・・
う・・・そうなんですか・・・。
でも、これは私じゃなくて会社が決めたことだから、、、
あまり深く考えないでおきます(-_-;)

返信

3. Re: 算定基礎届けの書き方について

2007/06/25 11:44

kaibashira

さらにすごい常連さん

編集

あ、「不当」というのは条文上の表現をそのまま
使ったまでで、「現状に適した数値が出ない」
ぐらいの意味であって、悪いことをしているとか
そういうことではないと思われます。
誤解を招きやすい表現で申し訳ありません。

あ、「不当」というのは条文上の表現をそのまま
使ったまでで、「現状に適した数値が出ない」
ぐらいの意味であって、悪いことをしているとか
そういうことではないと思われます。
誤解を招きやすい表現で申し訳ありません。

返信

1件〜3件 (全3件)
| 1 |
役に立った

0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています