編集

いつも本当にお世話になっております。
今回は、クレジット売上について2点、教えてください。

■1点目
弊社では、クレジット決済を導入しているのですが、今まではクレジット会社から振り込まれた金額を売上として計上しておりました。

しかし、顧問税理士さんによるとクレジット決済の手数料も計上したほうが良いとの事。

やはり計上したほうがお得なのでしょうか？
（差額が発生するわけではないので、変わらない気もするのですが・・・。）

■2点目
クレジット決済の手数料の内訳としましては、取扱い金額（売上）から下記のモノを差し引きます。

・取扱い手数料（取扱い金額から5％）
・消費税
・トランザクションフィー（数量×単価）
・月次基本料

が振り込み金額となっております。計上したほうがいい場合は、どのような仕訳になるのでしょうか？

教えていただければ幸いです。

いつも本当にお世話になっております。
今回は、クレジット売上について2点、教えてください。

■1点目
弊社では、クレジット決済を導入しているのですが、今まではクレジット会社から振り込まれた金額を売上として計上しておりました。

しかし、顧問税理士さんによるとクレジット決済の手数料も計上したほうが良いとの事。

やはり計上したほうがお得なのでしょうか？
（差額が発生するわけではないので、変わらない気もするのですが・・・。）

■2点目
クレジット決済の手数料の内訳としましては、取扱い金額（売上）から下記のモノを差し引きます。

・取扱い手数料（取扱い金額から5％）
・消費税
・トランザクションフィー（数量×単価）
・月次基本料

が振り込み金額となっております。計上したほうがいい場合は、どのような仕訳になるのでしょうか？

教えていただければ幸いです。

編集

例えば売上が100、支払った手数料等が10のところを
売上90だけを計上するのはどっちが得というより
会計の世界でも税の世界でも基本的に認められないんです。

会計が歪んでいると社内外での状況判断→方針決定が
正しく行われない原因にもなりますし
（原価計算とか財務分析の諸数値がおかしくなる）、
認められないやり方に基づいて申告した税額が
本来の税額より過少だった場合などは
急にまとめて追徴される場合などもありえますから、
そういうリスクが無いのが得といえば得でしょう。

費用の計上先としては、私が担当者であれば
全て支払手数料あたりにします
（それらの手数料に掛かる消費税は、
税抜経理なら仮払消費税になりますが）。
今回は顧問税理士首唱とのことなので、計上科目も
その方に相談するのがいいのではないでしょうか。

例えば売上が100、支払った手数料等が10のところを
売上90だけを計上するのはどっちが得というより
会計の世界でも税の世界でも基本的に認められないんです。

会計が歪んでいると社内外での状況判断→方針決定が
正しく行われない原因にもなりますし
（原価計算とか財務分析の諸数値がおかしくなる）、
認められないやり方に基づいて申告した税額が
本来の税額より過少だった場合などは
急にまとめて追徴される場合などもありえますから、
そういうリスクが無いのが得といえば得でしょう。

費用の計上先としては、私が担当者であれば
全て支払手数料あたりにします
（それらの手数料に掛かる消費税は、
税抜経理なら仮払消費税になりますが）。
今回は顧問税理士首唱とのことなので、計上科目も
その方に相談するのがいいのではないでしょうか。

返信