編集

こんにちは。
いつもおたすけいただいております。

質問なんですが、製品を自治体などに寄贈する際、税理士より、

寄付金　××　/　仕入　××

と仕訳するように以前指導があったのですが、こうしてしまうと、うちとしては、製品をタダで寄贈して、なんらかの損失はありそうなのに、結局損益計算書上、プラスマイナス「0」になってしまう（経費の増、仕入の減ということで）のでは・・・とちょっと疑問に思いました。

税理士に聞けば早いのですが、もう随分前の指導であり、何回かこの方法で製品寄贈処理をしたので、今更なんとなく聞きづらいというか・・・。

このことについて、何かご意見等ありましたらお伺いしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

こんにちは。
いつもおたすけいただいております。

質問なんですが、製品を自治体などに寄贈する際、税理士より、

寄付金　××　/　仕入　××

と仕訳するように以前指導があったのですが、こうしてしまうと、うちとしては、製品をタダで寄贈して、なんらかの損失はありそうなのに、結局損益計算書上、プラスマイナス「0」になってしまう（経費の増、仕入の減ということで）のでは・・・とちょっと疑問に思いました。

税理士に聞けば早いのですが、もう随分前の指導であり、何回かこの方法で製品寄贈処理をしたので、今更なんとなく聞きづらいというか・・・。

このことについて、何かご意見等ありましたらお伺いしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

編集

仕入という勘定を費用勘定と考えない方が良いと思います。
税理士先生は、おそらく３分法という簿記の一般的な考え方を言われているのではないかと想像します。（違ったら、以下の説明は無意味になるのですが）

仕入勘定は、その期間に販売目的で購入した商品を記録する勘定と考えて、これの借方に前期の繰越商品を転記して、借方は、前期の在庫プラス当期の購入金額とします。そして貸方は、売上原価に計上すべき金額と、期末の在庫、さらに、原価ではないが、商品の減少（たとえば、サンプルとか無償の寄付など）を記録します。
大雑把に言えば、借方は原価要素の集計、貸方は、それらがどの勘定に実際に流れたかを示していると考えても良いと思います。仕入の貸方から、本当に当期に販売された商品の原価となる金額を売上原価勘定に転記し、原価ではないが商品を出荷した金額を寄付金やサンプル費などの費用勘定に転記し、残った商品を繰越商品に転記する。
その意味では、仕入は単なる経過勘定（集計センター）で、仕入れに計上したら即原価となるわけではありません。もう１段のステップを経て原価、費用、在庫などに振り分けられるということです。

仕入という勘定を費用勘定と考えない方が良いと思います。
税理士先生は、おそらく３分法という簿記の一般的な考え方を言われているのではないかと想像します。（違ったら、以下の説明は無意味になるのですが）

仕入勘定は、その期間に販売目的で購入した商品を記録する勘定と考えて、これの借方に前期の繰越商品を転記して、借方は、前期の在庫プラス当期の購入金額とします。そして貸方は、売上原価に計上すべき金額と、期末の在庫、さらに、原価ではないが、商品の減少（たとえば、サンプルとか無償の寄付など）を記録します。
大雑把に言えば、借方は原価要素の集計、貸方は、それらがどの勘定に実際に流れたかを示していると考えても良いと思います。仕入の貸方から、本当に当期に販売された商品の原価となる金額を売上原価勘定に転記し、原価ではないが商品を出荷した金額を寄付金やサンプル費などの費用勘定に転記し、残った商品を繰越商品に転記する。
その意味では、仕入は単なる経過勘定（集計センター）で、仕入れに計上したら即原価となるわけではありません。もう１段のステップを経て原価、費用、在庫などに振り分けられるということです。

返信