•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

素朴な疑問・・・出産を理由に解雇の場合

質問 回答受付中

素朴な疑問・・・出産を理由に解雇の場合

2007/10/26 10:24

ゆ-

さらにすごい常連さん

回答数:8

編集

自身の妊娠・出産準備に向けて様々な「妄想」をしております(^^;

うちの社長はおそらく「育児休業はうちにはありません。
海外本社も出産する場合は皆辞めていますから」と言うと
思われます。

当然、労基法上そんな解雇は「違法・無効」だとは思う
のですが、いかんせん、小さな小さな会社ですから、
解雇を無効だと言い張ってもあまり効果はないと思われます。

ただ、以下のような話し合いに持っていけたら、
と考えているのですが、アドバイスを頂けましたら
幸いです。宜しくお願いします。

1. 労基法妊娠・出産を理由に解雇は無効
2. どうせ解雇するなら「育児休業を与えている」
  と言った建前を取れば、会社としても「中小企業
  子育て支援助成金」(事前に一般事業主行動計画の
  届出と就業規則の届出による認定が必要)が
  もらえるし、「違法」ではないので、無難&お得。
3. もし、そうするのであれば、育児休業終了後に
  6ヶ月復帰しなくてはいけない、という決まりが  
  あるので、その6ヶ月間は短時間労働のパートでも
  構わない。


この流れに、何か違法な点や、もっと、こうしたら、というのがありましたら、ご教授の程宜しくお願いします。

育児休業は半年以上でなくとも、2年を超える
「短時間勤務」の場合でも支援金は同額出るので、
本音を言えば、育児休業は半年程度で、短時間勤務の
方を適用して、仕事に復帰したいですけど。。。。



自身の妊娠・出産準備に向けて様々な「妄想」をしております(^^;

うちの社長はおそらく「育児休業はうちにはありません。
海外本社も出産する場合は皆辞めていますから」と言うと
思われます。

当然、労基法上そんな解雇は「違法・無効」だとは思う
のですが、いかんせん、小さな小さな会社ですから、
解雇を無効だと言い張ってもあまり効果はないと思われます。

ただ、以下のような話し合いに持っていけたら、
と考えているのですが、アドバイスを頂けましたら
幸いです。宜しくお願いします。

1. 労基法妊娠・出産を理由に解雇は無効
2. どうせ解雇するなら「育児休業を与えている」
  と言った建前を取れば、会社としても「中小企業
  子育て支援助成金」(事前に一般事業主行動計画の
  届出と就業規則の届出による認定が必要)が
  もらえるし、「違法」ではないので、無難&お得。
3. もし、そうするのであれば、育児休業終了後に
  6ヶ月復帰しなくてはいけない、という決まりが  
  あるので、その6ヶ月間は短時間労働のパートでも
  構わない。


この流れに、何か違法な点や、もっと、こうしたら、というのがありましたら、ご教授の程宜しくお願いします。

育児休業は半年以上でなくとも、2年を超える
「短時間勤務」の場合でも支援金は同額出るので、
本音を言えば、育児休業は半年程度で、短時間勤務の
方を適用して、仕事に復帰したいですけど。。。。



この質問に回答
回答

Re: 素朴な疑問・・・出産を理由に解雇の場合

2007/10/26 13:51

kaibashira

さらにすごい常連さん

編集

>育児休業中 社会保険料は申請すれば
>発生いたしません。
そうですね。それでいて何で産休のときは
免除されないのか、不思議で仕方がないです。
関係ないけど、住民税も本人に話しを
しにくくて困ります。
何とかしてほしい・・・

>労基法にしがみつく労働者なぞいらない
存在自体が反社会的な人ですね^^;
是非とも一度かぐわしいご飯を食べていただきたいと
前々から思っておりましたが、そのために
yujunさんに人生を空費して法廷で争えってわけにも
いかないしなあ・・・

先に制度の趣旨に反するとは書いたものの、
育休取得者がいたという事実は残るし、
助成を得るということは制度として続くということだから、
未来の社員にとっては案外プラスかもしれません。
ただマクロ的には制度の行く末にも関わりかねない
ところですし、こういう場で推奨はできないです。

yujunさんの待遇を詳しくは存じませんが、
「クビとか言うけど代わりは簡単に見つかるのか?」
というのは私も感じていたところです。
ただそれだけに、お産・育児の期間限定で来てくれる人は
ますますもって見つかりにくいのでは、という
危惧もあります。
もとより相当量の事務があるなら、二名に増員というのが
一番幸せなシナリオのようですね。(増員を図る過程で、
産休育休も取れないような会社にきてがないことを
実感する機会があれば一石二鳥ですし)
できるだけそっちに持っていけることをお祈りします。

育児休業中 社会保険料は申請すれば
>発生いたしません。
そうですね。それでいて何で産休のときは
免除されないのか、不思議で仕方がないです。
関係ないけど、住民税も本人に話しを
しにくくて困ります。
何とかしてほしい・・・

>労基法にしがみつく労働者なぞいらない
存在自体が反社会的な人ですね^^;
是非とも一度かぐわしいご飯を食べていただきたいと
前々から思っておりましたが、そのために
yujunさんに人生を空費して法廷で争えってわけにも
いかないしなあ・・・

先に制度の趣旨に反するとは書いたものの、
育休取得者がいたという事実は残るし、
助成を得るということは制度として続くということだから、
未来の社員にとっては案外プラスかもしれません。
ただマクロ的には制度の行く末にも関わりかねない
ところですし、こういう場で推奨はできないです。

yujunさんの待遇を詳しくは存じませんが、
「クビとか言うけど代わりは簡単に見つかるのか?」
というのは私も感じていたところです。
ただそれだけに、お産・育児の期間限定で来てくれる人は
ますますもって見つかりにくいのでは、という
危惧もあります。
もとより相当量の事務があるなら、二名に増員というのが
一番幸せなシナリオのようですね。(増員を図る過程で、
産休育休も取れないような会社にきてがないことを
実感する機会があれば一石二鳥ですし)
できるだけそっちに持っていけることをお祈りします。

返信

回答一覧
表示:
No. タイトル 投稿者 投稿日時
0 ゆ- 2007/10/26 10:24
1 kaibashira 2007/10/26 11:17
2 ゆ- 2007/10/26 12:43
3 yonn 2007/10/26 13:25
4 ゆ- 2007/10/26 13:43
5
Re: 素朴な疑問・・・出産を理由に解雇の場合
kaibashira 2007/10/26 13:51
6 ゆ- 2007/10/26 14:09
7 yonn 2007/10/26 14:44
8 ゆ- 2007/10/26 16:05