編集

私の会社は１１月決算です。

期首、期末棚卸高のことについて質問なんですが、

仕訳としては

（１１月３０日の仕訳）

期首棚卸××／商品××
商品●●／期末棚卸●●


（１２月１日の仕訳）

期首棚卸●●／商品●●


で、いいんでしょうか？
でも、前期の仕訳は

（前期１１月３０日の仕訳）

期首棚卸××／商品××
商品●●／期末棚卸●●


（前期１２月１日の仕訳）

期首棚卸●●／商品●●

（前期１２月３１日）

商品●●／期首棚卸●●

となってるんですよね。でも、これだと１２月１日分と相殺してることになって、意味はないですよね？
（前期のこの仕訳で合計残高試算表とかは正しく出力されてるんです。今期は商品の残高が０になる…）
今期の仕訳のどこが間違っているのか、どなたか教えてください＞＜

私の会社は１１月決算です。

期首、期末棚卸高のことについて質問なんですが、

仕訳としては

（１１月３０日の仕訳）

期首棚卸××／商品××
商品●●／期末棚卸●●


（１２月１日の仕訳）

期首棚卸●●／商品●●


で、いいんでしょうか？
でも、前期の仕訳は

（前期１１月３０日の仕訳）

期首棚卸××／商品××
商品●●／期末棚卸●●


（前期１２月１日の仕訳）

期首棚卸●●／商品●●

（前期１２月３１日）

商品●●／期首棚卸●●

となってるんですよね。でも、これだと１２月１日分と相殺してることになって、意味はないですよね？
（前期のこの仕訳で合計残高試算表とかは正しく出力されてるんです。今期は商品の残高が０になる…）
今期の仕訳のどこが間違っているのか、どなたか教えてください＞＜

編集

いくつか仮説を立てて検証してみましたが、いくつか分かりにくいところがありますので、まずそこを確認させてください。

まず仕訳の日付についてですが、１１月決算ということであれば（１２月１日の仕訳）は（１１月３０日の仕訳）よりも先に行われていることになります。同様に（前期１２月１日の仕訳）は（前期１１月３０日の仕訳）よりも先に行われているはずです。
しかしsachiaさんが時系列順に転記しておられるのであれば、（前期１１月３０日の仕訳）とは（前々期１１月３０日の仕訳）ではないでしょうか？　その辺が微妙で判断が付きませんでした。

もう一点、金額について「●●」と「××」の２通りの記述が見られますが、これはそれぞれ金額が同一のものなのでしょうか？　●●は全て同じ金額で、××は全て同じ金額(●●≠××)という認識でよろしいでしょうか？

以上２点について教えていただければ、と思いますのでヨロシクお願いいたします。

いくつか仮説を立てて検証してみましたが、いくつか分かりにくいところがありますので、まずそこを確認させてください。

まず仕訳の日付についてですが、１１月決算ということであれば（１２月１日の仕訳）は（１１月３０日の仕訳）よりも先に行われていることになります。同様に（前期１２月１日の仕訳）は（前期１１月３０日の仕訳）よりも先に行われているはずです。
しかしsachiaさんが時系列順に転記しておられるのであれば、（前期１１月３０日の仕訳）とは（前々期１１月３０日の仕訳）ではないでしょうか？　その辺が微妙で判断が付きませんでした。

もう一点、金額について「●●」と「××」の２通りの記述が見られますが、これはそれぞれ金額が同一のものなのでしょうか？　●●は全て同じ金額で、××は全て同じ金額(●●≠××)という認識でよろしいでしょうか？

以上２点について教えていただければ、と思いますのでヨロシクお願いいたします。

返信