編集

こんにちは。

新しい職場での貯蔵品の仕訳で不明な点がありましたので、
どなかた以下の仕訳について正しいのかどうか教えていただけないでしょうか。

期末で、
貯蔵品　×××　／　消耗品　×××
の仕訳を計上しておりまして、
翌期末で、
期首商品棚卸高　×××　／　貯蔵品　×××
の計上をしています。

期首では何の仕訳も起こっておりません。

今までの職場では、使用した時に取り崩したり、
翌期に逆仕訳を計上したりしていました。
上記の仕訳は正しいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

こんにちは。

新しい職場での貯蔵品の仕訳で不明な点がありましたので、
どなかた以下の仕訳について正しいのかどうか教えていただけないでしょうか。

期末で、
貯蔵品　×××　／　消耗品　×××
の仕訳を計上しておりまして、
翌期末で、
期首商品棚卸高　×××　／　貯蔵品　×××
の計上をしています。

期首では何の仕訳も起こっておりません。

今までの職場では、使用した時に取り崩したり、
翌期に逆仕訳を計上したりしていました。
上記の仕訳は正しいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

編集

＞ 翌期末で、
＞ 期首商品棚卸高　×××　／　貯蔵品　×××

まず、前期まで相手科目を「消耗品費」で処理されていたのであれば、今回も借方科目は本来は「消耗品費」で処理すべきものと思います。

それは置いておいて、貯蔵品の振替については、本来は使用や購入の都度に処理すべきものとは思いますが、決算時のみに前期分の洗い替えと期末在庫の計上をする会社も多いものとは思いますので、その方法によっているものと思います。
でも、期末には貯蔵品の在庫はなかった、という事でしょうかね〜。

＞ 翌期末で、
＞ 期首商品棚卸高　×××　／　貯蔵品　×××

まず、前期まで相手科目を「消耗品費」で処理されていたのであれば、今回も借方科目は本来は「消耗品費」で処理すべきものと思います。

それは置いておいて、貯蔵品の振替については、本来は使用や購入の都度に処理すべきものとは思いますが、決算時のみに前期分の洗い替えと期末在庫の計上をする会社も多いものとは思いますので、その方法によっているものと思います。
でも、期末には貯蔵品の在庫はなかった、という事でしょうかね〜。

返信