編集

消費税の課税・非課税の判断は、基本的に、相手先で決まる訳ではなく、その取引の内容によって決まる事となります。

地代については、お書きになられている通り、原則としては非課税となりますが、貸付期間が１ヶ月未満のものや、駐車場としての地面の整備や区画等がされているものについては、課税扱いとなります。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6213.htm

ですから、その借りている駐車場が、地面の整備や区画等もされていない、単なる更地で、貸付期間が１ヶ月以上のものであれば、非課税扱いとなりますが、駐車場としての整備や区画等がなされている場合には、支払先が個人であっても法人であっても、課税扱いとなります。

消費税の課税・非課税の判断は、基本的に、相手先で決まる訳ではなく、その取引の内容によって決まる事となります。

地代については、お書きになられている通り、原則としては非課税となりますが、貸付期間が１ヶ月未満のものや、駐車場としての地面の整備や区画等がされているものについては、課税扱いとなります。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6213.htm

ですから、その借りている駐車場が、地面の整備や区画等もされていない、単なる更地で、貸付期間が１ヶ月以上のものであれば、非課税扱いとなりますが、駐車場としての整備や区画等がなされている場合には、支払先が個人であっても法人であっても、課税扱いとなります。

返信

編集

kamehen様

ありがとうございます。

支払先（相手先）で課税・非課税が決まるのではないのですね。
今回の場合、支払先（相手先）は個人なのですが、契約も1ヶ月以上で、駐車場として地面がアスファルトになっているし、一台ずつ、白線も引かれているので、課税扱いでよいということになりますね。

国税庁のURLも記載していただき、とてもわかりやすかったです。
本当にありがとうございました。

kamehen様

ありがとうございます。

支払先（相手先）で課税・非課税が決まるのではないのですね。
今回の場合、支払先（相手先）は個人なのですが、契約も1ヶ月以上で、駐車場として地面がアスファルトになっているし、一台ずつ、白線も引かれているので、課税扱いでよいということになりますね。

国税庁のURLも記載していただき、とてもわかりやすかったです。
本当にありがとうございました。

返信