編集

kirakiraさん、こんにちは。

赤伝というのは、何を指しているのでしょうか。
通常取引に掛かる、返品・値引等を言ってるのであれば
掛代金のトータルで支払うのですから、特に別段表示する必要も
ないかと思われます。

この赤伝が支払をマイナスにするという意味で、中身として通常取引とは
違ったものであるならば、相殺の領収証等が必要になるかもしれません。

kirakiraさん、こんにちは。

赤伝というのは、何を指しているのでしょうか。
通常取引に掛かる、返品・値引等を言ってるのであれば
掛代金のトータルで支払うのですから、特に別段表示する必要も
ないかと思われます。

この赤伝が支払をマイナスにするという意味で、中身として通常取引とは
違ったものであるならば、相殺の領収証等が必要になるかもしれません。

返信

編集

ありがとうございます。
gonさんこんにちは

経理のことが今いちよくわかってないのですが
赤伝の分は　先方の方が製品の加工で不良を沢山だして
しまったために起こったものなのですが　この場合はどうなる
でしょうか？　宜しくお願い致します。

ありがとうございます。
gonさんこんにちは

経理のことが今いちよくわかってないのですが
赤伝の分は　先方の方が製品の加工で不良を沢山だして
しまったために起こったものなのですが　この場合はどうなる
でしょうか？　宜しくお願い致します。

返信

編集

こんにちは。

>赤伝の分は　先方の方が製品の加工で不良を沢山だして
>しまったために起こったものなのですが

という事は、先方に材料なり製品を無償で提供して、それを加工して貰っていると
いう事で宜しいですかね。

その場合に、先方に対して仕損分の請求はどうなっていますか？
仕損分の補償についての取り決めが、どのようになされているか分かりませんが
基本的に、仕損分と加工をお願いした加工代とは別次元の話ですので
仕損分の補償については、営業外取引として未収を計上しておき
加工代の支払いと相殺という事になると思います。

相殺の領収証の交換を要するのか否かは、仕損分についての補償をどのように
取り決めているかによって、交換した方が良いかが決まると思います。
特に別段の定めをしていないのであれば、お互いが相殺を確認した事を
証明する為にも、領収証の交換をしておいた方が無難かと思います。

こんにちは。

>赤伝の分は　先方の方が製品の加工で不良を沢山だして
>しまったために起こったものなのですが

という事は、先方に材料なり製品を無償で提供して、それを加工して貰っていると
いう事で宜しいですかね。

その場合に、先方に対して仕損分の請求はどうなっていますか？
仕損分の補償についての取り決めが、どのようになされているか分かりませんが
基本的に、仕損分と加工をお願いした加工代とは別次元の話ですので
仕損分の補償については、営業外取引として未収を計上しておき
加工代の支払いと相殺という事になると思います。

相殺の領収証の交換を要するのか否かは、仕損分についての補償をどのように
取り決めているかによって、交換した方が良いかが決まると思います。
特に別段の定めをしていないのであれば、お互いが相殺を確認した事を
証明する為にも、領収証の交換をしておいた方が無難かと思います。

返信