編集

>契約した相手と報酬の振込先の名義人が違っても、問題ないのでしょうか。

振込先が、代表を務める会社と個人で、間違えることはたまに見かけます。好ましくはないでしょうが、その後の処理（収入を得る側の処理）が正しくなされていれば問題は生じないと思われます。

>A氏の側としても、個人で請け負った仕事を、自分が理事長を務めるNPOの収入にしてしまうことに問題はないのでしょうか。

これは明らかに問題があります。Ａ氏の収入として処理していなければ当然申告漏れとなります。
しかし、これについてはＡ氏側の問題であり、CByokohamには責任はないと思いますが･･･。

>契約した相手と報酬の振込先の名義人が違っても、問題ないのでしょうか。

振込先が、代表を務める会社と個人で、間違えることはたまに見かけます。好ましくはないでしょうが、その後の処理（収入を得る側の処理）が正しくなされていれば問題は生じないと思われます。

>A氏の側としても、個人で請け負った仕事を、自分が理事長を務めるNPOの収入にしてしまうことに問題はないのでしょうか。

これは明らかに問題があります。Ａ氏の収入として処理していなければ当然申告漏れとなります。
しかし、これについてはＡ氏側の問題であり、CByokohamには責任はないと思いますが･･･。

返信

編集

kansai5さん、回答ありがとうございました！

問題があるのがＡ氏の側だと分かって安心しました。

今後ともよろしくお願いいたします。

kansai5さん、回答ありがとうございました！

問題があるのがＡ氏の側だと分かって安心しました。

今後ともよろしくお願いいたします。

返信

編集

１点だけ補足というか、気になった点を書いてみます。

報酬の内容がご質問文中からはわかりませんが、もし源泉徴収の対象となるもの（下記サイトをご参考にされて下さい）であれば、相手がＡ氏個人であれば源泉徴収の対象となりますが、相手が法人であれば源泉徴収は必要ない事となり、もし実態はＡ氏個人であるのに、法人に支払う事により源泉徴収されないのであれば、源泉徴収義務者であるCByokohamさんの会社の方で問題になる可能性はあります。

http://www.nta.go.jp/category/pamph/gensen/1913/05/01.htm
もちろん、そもそも上記サイトのいずれにも該当せず、源泉徴収の対象外であれば、関係ない事となりますが。

１点だけ補足というか、気になった点を書いてみます。

報酬の内容がご質問文中からはわかりませんが、もし源泉徴収の対象となるもの（下記サイトをご参考にされて下さい）であれば、相手がＡ氏個人であれば源泉徴収の対象となりますが、相手が法人であれば源泉徴収は必要ない事となり、もし実態はＡ氏個人であるのに、法人に支払う事により源泉徴収されないのであれば、源泉徴収義務者であるCByokohamさんの会社の方で問題になる可能性はあります。

http://www.nta.go.jp/category/pamph/gensen/1913/05/01.htm
もちろん、そもそも上記サイトのいずれにも該当せず、源泉徴収の対象外であれば、関係ない事となりますが。

返信

編集

kamehenさん、ありがとうございました。
（おそくなってすみません）

どうやら教えていただいたサイトの源泉徴収対象には当てはまらないようではありますが、こちら側が源泉徴収義務者として気をつけなければならないケースもあるということを教えていただき、助かりました。

とても勉強になりました。
感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

kamehenさん、ありがとうございました。
（おそくなってすみません）

どうやら教えていただいたサイトの源泉徴収対象には当てはまらないようではありますが、こちら側が源泉徴収義務者として気をつけなければならないケースもあるということを教えていただき、助かりました。

とても勉強になりました。
感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

返信