編集

あらあ、そうなんですかあ。
むずいですねえ。

毎度しつこい拘りに付き合って下さりありがとうございます。

あらあ、そうなんですかあ。
むずいですねえ。

毎度しつこい拘りに付き合って下さりありがとうございます。

返信

編集

請求書の中でどういう形で記載されているかにもよると思いますが、先方に対する交際費としての内容を、こちらから支払っているのが明らかであれば、名目に関わらず、その部分は交際費として処理すべきものとは思います。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5265.htm

請求書の中でどういう形で記載されているかにもよると思いますが、先方に対する交際費としての内容を、こちらから支払っているのが明らかであれば、名目に関わらず、その部分は交際費として処理すべきものとは思います。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5265.htm

返信

編集

ありがとうございます。

外注先そのものの飲み食い分を、外注先が料飲店に支払い、その額を上乗せして請求してきた場合、交際費とか役員賞与とかの問題は外注先で処理することで当社とは関係なく、当社としては外注費でよいと思いますがどうでしょうか。

＞要は、詳しい内容が書かれていませんし

ご指導の通り、断じるのは早計に過ぎました。すみません。

ありがとうございます。

外注先そのものの飲み食い分を、外注先が料飲店に支払い、その額を上乗せして請求してきた場合、交際費とか役員賞与とかの問題は外注先で処理することで当社とは関係なく、当社としては外注費でよいと思いますがどうでしょうか。

＞要は、詳しい内容が書かれていませんし

ご指導の通り、断じるのは早計に過ぎました。すみません。

返信

編集

改めて、書いておきますが、前提条件として、ご質問文から詳細がわからないので、必ずしも外注費とは限らないのでは、という事です。

dasrechtさんがお書きになられている内容であれば、基本的には、外注費処理で問題ないものと思います。

そうでなく、たぶんありえないと思いますが、第三者ではなく、外注先そのものの飲み食い分が請求書に記載されていたりすれば、交際費に該当するものがある可能性もありますし、私が最初に書いたように、請求書上ではなく、外注先と飲食等したものが交際費となるか、外注費となるか、というご質問であれば、当然交際費という事になると思います。

要は、詳しい内容が書かれていませんし、仮に請求書上での話しであったとしても、その内容が書かれていない訳ですから、最初のご質問文のみから、外注費と断定するのは、まずいのでは、と思い、書き込んだ次第です。
（仮にご質問者様はそういうつもりでなくても、他の方が見てご参考にされる場合に、誤解される可能性もある訳ですし）

改めて、書いておきますが、前提条件として、ご質問文から詳細がわからないので、必ずしも外注費とは限らないのでは、という事です。

dasrechtさんがお書きになられている内容であれば、基本的には、外注費処理で問題ないものと思います。

そうでなく、たぶんありえないと思いますが、第三者ではなく、外注先そのものの飲み食い分が請求書に記載されていたりすれば、交際費に該当するものがある可能性もありますし、私が最初に書いたように、請求書上ではなく、外注先と飲食等したものが交際費となるか、外注費となるか、というご質問であれば、当然交際費という事になると思います。

要は、詳しい内容が書かれていませんし、仮に請求書上での話しであったとしても、その内容が書かれていない訳ですから、最初のご質問文のみから、外注費と断定するのは、まずいのでは、と思い、書き込んだ次第です。
（仮にご質問者様はそういうつもりでなくても、他の方が見てご参考にされる場合に、誤解される可能性もある訳ですし）

返信

編集

＞請求書に含まれていた場合でも、実際の内容によって判断すべきもの

もう少し教えてください。

例えば外注先がその業務遂行の一環として第三者（その業務における取引先等）を接待した。

（1）請求書の内訳に「人件費、旅費交通費、原材料費etc」と並べて「接待費」と明記された場合
（2）請求書に内訳はなく、「受注業務一式」など総額のみの表示の場合

いずれにしても接待にかかった費用は外注先において交際費に該当すると思います。その上で当社においても交際費処理の必要があるのでしょうか。それとも当社のみ交際費処理でしょうか。その辺の峻別の基準はどこに置けばよろしいか。（2）の場合、ぽおっとしてると見逃しちゃう危険がありますが、どうでしょうか。

＞請求書に含まれていた場合でも、実際の内容によって判断すべきもの

もう少し教えてください。

例えば外注先がその業務遂行の一環として第三者（その業務における取引先等）を接待した。

（1）請求書の内訳に「人件費、旅費交通費、原材料費etc」と並べて「接待費」と明記された場合
（2）請求書に内訳はなく、「受注業務一式」など総額のみの表示の場合

いずれにしても接待にかかった費用は外注先において交際費に該当すると思います。その上で当社においても交際費処理の必要があるのでしょうか。それとも当社のみ交際費処理でしょうか。その辺の峻別の基準はどこに置けばよろしいか。（2）の場合、ぽおっとしてると見逃しちゃう危険がありますが、どうでしょうか。

返信

編集

あっ、なるほど、請求書に含まれて、という意味で取られていたのですね。
私は、それとは別に、外注先に関して、そのような支出をした場合、という意味で取っていました。
（得意先ではなく、外注先、という感じで）

ただ、請求書に含まれていた場合でも、実際の内容によって判断すべきものとは思いますが。

あっ、なるほど、請求書に含まれて、という意味で取られていたのですね。
私は、それとは別に、外注先に関して、そのような支出をした場合、という意味で取っていました。
（得意先ではなく、外注先、という感じで）

ただ、請求書に含まれていた場合でも、実際の内容によって判断すべきものとは思いますが。

返信

編集

仮に支出の内容が交際費に該当するようなものであっても、それは外注先において処理すべきことであって、こちらとしてはオール込みで請求されたとして外注費がいいと思ったんですけど、どうでしょうか。

仮に支出の内容が交際費に該当するようなものであっても、それは外注先において処理すべきことであって、こちらとしてはオール込みで請求されたとして外注費がいいと思ったんですけど、どうでしょうか。

返信

編集

横から失礼します。

ちょっと気になりましたが、内容が良くわかりませんが、「交際費でよいのですか？」と書かれてあるぐらいですから、交際費のような支出があるのでは、という気がしますが、外注絡みであっても、交際費に該当すれば、もちろん交際費として処理すべき事となります。
（もちろん、会計上は、外注費で処理して、申告書上で交際費に含めて計算する、という方法もありでしょうけど）

もっと詳しい内容がわかれば、回答もし易いものとは思いますが。

横から失礼します。

ちょっと気になりましたが、内容が良くわかりませんが、「交際費でよいのですか？」と書かれてあるぐらいですから、交際費のような支出があるのでは、という気がしますが、外注絡みであっても、交際費に該当すれば、もちろん交際費として処理すべき事となります。
（もちろん、会計上は、外注費で処理して、申告書上で交際費に含めて計算する、という方法もありでしょうけど）

もっと詳しい内容がわかれば、回答もし易いものとは思いますが。

返信

編集

ありがとうございました。又よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。又よろしくお願いいたします。

返信

編集

外注費がいいと思います。

外注費がいいと思います。

返信