•  

助け合い

経理、労務、総務のことでわからないこと、利用者同士で助け合いを目的とした掲示板です。ルールを守ってご利用くださいませ。

固定資産って?

質問 回答受付中

固定資産って?

2008/03/03 18:15

おはつ

回答数:2

編集

補足する

建設機械の購入を検討しています。

リースにするか国金からお金を借りて購入するか悩んでいます。
経済面だけで考えると国金の金利の方が安いので購入するほうが得かと思うのですが、購入先からは「会社だとリースの方が絶対お得ですよ!固定資産税もかからないし」などと言われています。
建設業ですので経営審査なるものを受けるのですが、色々なサイトで点数アップのポイントを調べると【小さな固定資産】とよくでてきます。建設機械の購入先からも「固定資産が増えるのはよくないですよ、税金払うの大変ですよ」と言われました。そのためか社長が【固定資産】と言う言葉にとても敏感になっています。が、私も含め固定資産の意味が全然分かっていません。
そこで質問なのですが、
固定資産が増えるのは会社にとってなぜ良くないのですか?
(私としては、資産が増える=財産がある!お金持ち!いいなぁ〜という子供の様な考え方しかできません・・・)
また、結局はリースと購入どちらが良いのでしょうか?

初歩的な質問ですみません。子供の相手だと思って回答お願いします。

建設機械の購入を検討しています。

リースにするか国金からお金を借りて購入するか悩んでいます。
経済面だけで考えると国金の金利の方が安いので購入するほうが得かと思うのですが、購入先からは「会社だとリースの方が絶対お得ですよ!固定資産税もかからないし」などと言われています。
建設業ですので経営審査なるものを受けるのですが、色々なサイトで点数アップのポイントを調べると【小さな固定資産】とよくでてきます。建設機械の購入先からも「固定資産が増えるのはよくないですよ、税金払うの大変ですよ」と言われました。そのためか社長が【固定資産】と言う言葉にとても敏感になっています。が、私も含め固定資産の意味が全然分かっていません。
そこで質問なのですが、
固定資産が増えるのは会社にとってなぜ良くないのですか?
(私としては、資産が増える=財産がある!お金持ち!いいなぁ〜という子供の様な考え方しかできません・・・)
また、結局はリースと購入どちらが良いのでしょうか?

初歩的な質問ですみません。子供の相手だと思って回答お願いします。

この質問に回答
回答一覧
並び順:
表示:
1件〜2件 (全2件)
| 1 |

1. Re: 固定資産って?

2008/03/04 08:16

PTA

すごい常連さん

編集

子供の相手だなんてとんでもないです。非常に難しい問題だと思いますし、答えのない問題だと思います。

固定資産とは、建築資材のように、使用するたびに目に見えて減少するものではないが、何らかの計算方法(減価償却)によって原価に計上していくもの。見た目は目減りしないので費用化する必要がないと思えるが、確実に価値が減少しており、この分を費用化しないと買い替えできないことになる。だから税法も、実際の支出を伴わなくても一定の損金計上を認めていると思います。

といった説明ではいかがでしょう。よけいにわかりにくかったでしょうか。

購入かリースか?
非常に悩む問題ですね。

これは御社の経営状況と経営方針によると思います。ありていにいえばどの経営指標を重視するかということでしょう。

リースしたから固定資産税は払わなくてもよいとは限りません。リース料に含まれているかもしれません。購入すれば借入金利や廃棄費用(またはスクラップ売却益)も含めていくらになるのか、リース総額と比較してどちらが得か・・・小生もどのように計算するのが正解なのかわかりません。リース会社は当然、リースが有利と言うはずですから。

一方、利害関係者の見方としては、
一般に債権者は、担保価値を重視するため、資産をしっかり持っていることを優先する傾向にあると言われています。そういう意味では「持っている会社は立派」なのかもしれません。
しかし、投資家やアナリストは、効率を重視する傾向があるとされています。たとえば総資産利益率など、端的に言えば、できるだけ少ない資産で多くの利益を稼ぐを好むようです。また、ため込むばかりの企業は、お金を遊ばせているだけで、敵対的買収の標的になるという意見もあります。
決めつけや、思い込みは良くないのですが、
中小のオーナー企業は、貸借対照表重視の資産経営、上場企業は損益計算書重視の利益追求経営が多いように思います。決して客観的な統計があるのではなく、個人的な印象ですが。

また、リース会計基準が改正され、
リース資産も購入とおなじように資産計上が義務化されますので、固定資産に計上しなくて済む(貸借対照表のスリム化)という効果はなくなります。減価償却もしなければなりませんので、リースで取得しても会計処理上の手間や費用計上額は変わらなくなります。リースの有利性がなくなるためリース業界は頭を抱えていると聞きます。(Oリースのドンで政府に影響力のあったM内氏が引退するのを待っていたかのような今回の改正に、いろいろうわさが飛んでいるようですが、これは経済ワイドショーに任せます)

ズバッと正解を言うわけでもなく、とりとめのない話で申し訳ありません。

子供の相手だなんてとんでもないです。非常に難しい問題だと思いますし、答えのない問題だと思います。

固定資産とは、建築資材のように、使用するたびに目に見えて減少するものではないが、何らかの計算方法(減価償却)によって原価に計上していくもの。見た目は目減りしないので費用化する必要がないと思えるが、確実に価値が減少しており、この分を費用化しないと買い替えできないことになる。だから税法も、実際の支出を伴わなくても一定の損金計上を認めていると思います。

といった説明ではいかがでしょう。よけいにわかりにくかったでしょうか。

購入かリースか?
非常に悩む問題ですね。

これは御社の経営状況と経営方針によると思います。ありていにいえばどの経営指標を重視するかということでしょう。

リースしたから固定資産税は払わなくてもよいとは限りません。リース料に含まれているかもしれません。購入すれば借入金利や廃棄費用(またはスクラップ売却益)も含めていくらになるのか、リース総額と比較してどちらが得か・・・小生もどのように計算するのが正解なのかわかりません。リース会社は当然、リースが有利と言うはずですから。

一方、利害関係者の見方としては、
一般に債権者は、担保価値を重視するため、資産をしっかり持っていることを優先する傾向にあると言われています。そういう意味では「持っている会社は立派」なのかもしれません。
しかし、投資家やアナリストは、効率を重視する傾向があるとされています。たとえば総資産利益率など、端的に言えば、できるだけ少ない資産で多くの利益を稼ぐを好むようです。また、ため込むばかりの企業は、お金を遊ばせているだけで、敵対的買収の標的になるという意見もあります。
決めつけや、思い込みは良くないのですが、
中小のオーナー企業は、貸借対照表重視の資産経営、上場企業は損益計算書重視の利益追求経営が多いように思います。決して客観的な統計があるのではなく、個人的な印象ですが。

また、リース会計基準が改正され、
リース資産も購入とおなじように資産計上が義務化されますので、固定資産に計上しなくて済む(貸借対照表のスリム化)という効果はなくなります。減価償却もしなければなりませんので、リースで取得しても会計処理上の手間や費用計上額は変わらなくなります。リースの有利性がなくなるためリース業界は頭を抱えていると聞きます。(Oリースのドンで政府に影響力のあったM内氏が引退するのを待っていたかのような今回の改正に、いろいろうわさが飛んでいるようですが、これは経済ワイドショーに任せます)

ズバッと正解を言うわけでもなく、とりとめのない話で申し訳ありません。

返信

2. Re: 固定資産って?

2008/03/04 20:48

おはつ

編集

とても参考になりました(^^♪
減価償却と言う言葉も理解できていませんでしたが、簡単に言うと計算方法のことだったんですね。

『リースの会計基準が改正された』なんてそんな情報リース屋さんは全く教えてくれませんし、どこからも入ってこないので勉強になりました。これでリースにするか購入にするか、ある程度の費用を計算して、結果が出せそうです。まったく先に進まなかったので、感謝感謝です。

ありがとうございました(^_^)

とても参考になりました(^^♪
減価償却と言う言葉も理解できていませんでしたが、簡単に言うと計算方法のことだったんですね。

リースの会計基準が改正された』なんてそんな情報リース屋さんは全く教えてくれませんし、どこからも入ってこないので勉強になりました。これでリースにするか購入にするか、ある程度の費用を計算して、結果が出せそうです。まったく先に進まなかったので、感謝感謝です。

ありがとうございました(^_^)

返信

1件〜2件 (全2件)
| 1 |
役に立った

0人がこのQ&Aが役に立ったと投票しています